本地白天班 1500元/天，一個月如果請22天就是33,000，價差其實不大，但是本地看護不會幫你煮菜、煮飯、掃地、拖地、洗衣、摺衣&顧小孩。

都照規定走
外籍看護也不用做那些雜事

你是找看護還是找傭人？

不就是台灣老闆的心態?

他們家的收入請得起? 麻煩本文看一下再來罵好不好? 前面的幾位包括被引言這個.

不是我在說, 一個看護就吃掉一個人一個月的薪水了, 剩下兩個人的收入養一整家.

真虧你們這些人還能這麼惡毒的發言, 不怕下地獄嗎? 還真沒有良心啊!

如果有報應, 真的該讓這些人嚐嚐這種緊繃的日子是什麼滋味.

你一定沒請過
價差很大。
請外勞都是付基本薪資
33,000-19,273=13727

對於小家庭，一萬三絕對是大錢，影響生活品質的關鍵


PS大老闆還在要求政府，外勞薪資要與勞基法脫鉤

說真的，月入四萬元還敢換房子，在家請看護。

我老弟十倍收入也不過就這樣。 :laugh: :laugh: :laugh:

試著把工作辭掉，只領補助過生活。
有關係、有薪水還能抱怨.....
兩者都沒有的聲音反而比較小

再去遊行會不會比較有效呢?? :laugh:

台中行情是全天每日2300，一個月69000，1500元/天是哪裡的行情?

2300是全天，我上面寫的是白天班，也就是只上班8個小時，以樓主的狀況而言，家中二位長老，如果醫生評量分數不達標，那就表示生活可自理(無臥床)，就不用請全天。

當然後來樓主也說只請的起外勞，那如果未來基本工資又調高，是不是又要付出更多的錢，那到底基本工資調高是便宜了誰?

至於樓主又說我們惡毒，如果當某人(男主人或女主人)賺的錢比看護還少時，那是應該請看護還是某人應該離職去照顧人。

當被逼急的時候，這個政府還有所謂的社會補助，除非你硬要留下價值不菲的不動產。