PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼 ]不滿政府協助不夠 罹難者家屬組自救會!討公道提國賠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055780)

sclee 2014-08-05 02:17 PM

引用:
作者KKao
網路新聞上說那條管線是榮化併購的廠商在民國80被併購之前請中油做的,

好像有從民國八十年到現在都沒有維護的意思,有夠恐怖的。

其實高雄市相關的人士說稅收的事情我也蠻同意的,稅都交給台北市,出包都在外縣市

以現高雄遇到的狀況其實還蠻能同意這種說法的,但是這種意義上正確的事情應該很難被既得利益者同意

廠設在高雄,總公司設在台北市,這種情況有法可管嗎?就像很多商人甚至將總部移到海外

政黨已經輪替過,說這些話都是"政治語言",執政時為何不想法把這種不公的現象解決?如果不能,就公開說明原因為何辦不到

小豹貓 2014-08-05 02:30 PM

引用:
作者KKao
網路新聞上說那條管線是榮化併購的廠商在民國80被併購之前請中油做的,

好像有從民國八十年到現在都沒有維護的意思,有夠恐怖的。

其實高雄市相關的人士說稅收的事情我也蠻同意的,稅都交給台北市,出包都在外縣市

以現高雄遇到的狀況其實還蠻能同意這種說法的,但是這種意義上正確的事情應該很難被既得利益者同意



總公司的稅交給中央政府,只是中央政府剛好在台北...
我是不懂財稅收支劃分法,只是記得這種事以前有炒過,後來也不了了之。(統籌分配款的爭議???)
http://www.appledaily.com.tw/appled...130829/35256092

跨國集團應該也是總公司繳總公司的稅,分公司繳分公司的稅.

至於錢全進中央口袋的說法我持保留....

ppoq 2014-08-05 02:31 PM

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%9F...-043551020.html

高雄市政府日前請求中央協助酌予補助災後重建經費19億,不過行政院長江宜樺昨卻提出三不原則「不建專責機構、不編特別預算、不立專門法案」

Valkyrie 2014-08-05 02:37 PM

引用:
作者weirock
看到那個管線及箱涵

說不定真的要國賠了 :stupefy:


有空去翻翻法律教科書的因果關係理論
只要榮化對管線能定期巡檢
或是731漏氣當下能停止輸送
這是最最基本的注意義務
就能阻斷下水道對管線侵蝕的因果關係
在法律上要把市府拖下水很難

SpiceAndWolf 2014-08-05 02:38 PM

引用:
作者KKao
網路新聞上說那條管線是榮化併購的廠商在民國80被併購之前請中油做的,

好像有從民國八十年到現在都沒有維護的意思,有夠恐怖的。

其實高雄市相關的人士說稅收的事情我也蠻同意的,稅都交給台北市,出包都在外縣市

以現高雄遇到的狀況其實還蠻能同意這種說法的,但是這種意義上正確的事情應該很難被既得利益者同意


這說法是有問題的
高雄也是有所得稅等等
最後在統籌分配
另外相關產業的稅總跑不掉吧
還有廠商會提供的回饋金(雖然這也吵很大)

KKao 2014-08-05 02:43 PM

我們一般人對稅怎麼分配應該是不會去注意,雖然我一年要繳三四十萬的稅 :'(

但是爆炸這件事情就是政府沒管好,不管是中央政府還是地方政府,倒楣被炸到的都是老百姓

如果地方政府在管線那些事情上真的沒有專屬的經費,應該是要快點想辦法,不是在那裡嘴炮

大家就看那些官怎麼辦事囉

SpiceAndWolf 2014-08-05 02:45 PM

引用:
作者KKao
我們一般人對稅怎麼分配應該是不會去注意,雖然我一年要繳三四十萬的稅 :'(

但是爆炸這件事情就是政府沒管好,不管是中央政府還是地方政府,倒楣被炸到的都是老百姓

如果地方政府在管線那些事情上真的沒有專屬的經費,應該是要快點想辦法,不是在那裡嘴炮

大家就看那些官怎麼辦事囉


所以其實現在應該是要假扣押李長榮的財產才對

sarum 2014-08-05 04:11 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
所以其實現在應該是要假扣押李長榮的財產才對

似乎已經在做了
『高雄七三一大氣爆罹難者家屬因不滿高雄市政府處理牛步化,五十多位家屬昨天在聯合靈堂正式成立自救會,選出竹東里前里長陳進發長子陳冠榮為會長,他說,與律師商量後傾向提出假扣押。』

來源:
罹難者家屬:未設單一窗口 高市府沒幫忙
http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=428522

kouiou 2014-08-05 04:17 PM

引用:
作者sclee
廠設在高雄,總公司設在台北市,這種情況有法可管嗎?就像很多商人甚至將總部移到海外

政黨已經輪替過,說這些話都是"政治語言",執政時為何不想法把這種不公的現象解決?如果不能,就公開說明原因為何辦不到


以這次的榮化來說,總公司在高雄.......


http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_1

blair 2014-08-05 04:28 PM

引用:
作者kouiou
以這次的榮化來說,總公司在高雄.......


http://service.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_1

誰叫你破梗的..............


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。