螢幕有了 問題是撥放器阿 ;)

至少目前沒看到日系廠商出任何相關的BDP (我覺得推也死不推也死)

HDMI 2.0 估計那麼快換新也看不到甚麼成效的 :think: :think:

有這麼樂觀嗎?
沒錯, Sony 目前 有推出 4k 撥放器
如果哪一天 sony 自推自己的格式,搭配他的 4k 撥放器
硬搞, 但這樣推得起來嗎?
沒有一個統一的協會,制定統一個標準
硬體,軟體 撥放器,遵照這規定 ,
就如同藍光, HD DVD 這樣的組織協定

載體是什麼? 至少也要來個藍光或是之後的 東西吧?
雖然有看到 xx 公司研發比藍光容量多xx 倍的東西

我想大家手頭也或多或少有 4k demo 片等等

但什麼時候能夠有 美國八大的支持
才能宣布 4k 時代來臨

我相信相關協會有在討論了,但什麼時候能夠正式出爐?

也許不用十年
但3 , 5年...應該要吧...

新的影音規格推出，通常都是由軟體來帶動硬體的需求，無論是全景聲或是4K，好萊塢都有很大的影響力。

第一段的內容，是我上週末在其他網站寫全景聲擴大機時提到的，我相信也是消費性娛樂產品得以推廣的關鍵點。4K顯示器價位down下來，不一定就表示市佔率會大幅提升，關鍵仍在於經濟，以目前的經濟復甦狀況，相信大多數消費者的消費順位中，4K顯示器不會名列前矛，也許是正好要換機的消費者，會考慮�**吨j尺寸的4K電視。但相對來說，4K電視若開始降價，也表示2K的HD電視也降到更低價位。若是考慮到目前的節目來源、特別是好萊塢電影，大概仍然以2K的HD畫質為主，理性的消費者應該會認為更便宜實用的HD電視其實就夠了，4K可以再等等。

最近兩、三年的好萊塢大片，好萊塢六大(派拉蒙、環球、Sony／哥倫比亞、華納、迪士尼以及福斯)的片子其實仍以2K(拍攝或許是2K以上，但後製仍是2K)為主，除了Sony之外，因為Sony集團已推出幾款4K攝影機，自家的電影好歹要使用。大部份的好萊塢大製作其實仍以2K為主，包括迪士尼／Marvel(星際異攻隊、美國隊長：酷寒戰士)、迪士尼(黑魔女：沉睡魔咒)、華納(哥吉拉、明日邊界)、福斯(X戰警：未來昔日、猩球崛起：黎明的進擊)、派拉蒙(忍者龜：變種世代、海克力士)，目前的大片都仍以2K為主，無論拍攝時是否使用超過2K的規格。所以，就算每一家戲院都裝置了Sony 4K Digital Cinema，也不表示每一部電影都有4K拷貝可以放映，我個人很好奇這些擁有4K設備的放映廳，一年之中可以放映幾部真正的4K電影，我說的是真正使用4K以上拍攝、4K後製的真4K電影，而不是upscale的版本。而就算是真4K電影，也不表示可以帶動4K電視的銷售，地球過後(After Earth)的4K畫面據說很棒，但應該不會有人想要買回家重複觀賞吧?!

Sony／哥倫比亞或許因為集團內有家電部門，也銷售4K攝影機，但最近一年多的營運其實很差。由於去年暑假檔的幾部億萬大製作地球過後、白宮末日、極樂世界、藍色小精靈2全球票房垮掉，今年的大片蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰全球票房也不理想(製作成本2.55億美元，全球行銷2億美元，全球票房僅7億美元出頭，Sony原本希望接近10億美元)，從去年暑假結束後一直到最近，不是在進行裁員、甚至整個部門(Sony Pictures Interactive、Sony Pictures Technologies)裁撤，就是部份高層陸續換血(最近仍在進行中，因為到2016年要達成2.5億美元的支出削減)，大片的拍攝品質、影評、口碑甚至票房也多不理想，就算有4K版本應該也很難吸引人購買。

前面提到的Sony Pictures Technologies，就是為Sony電影製作視覺效果的子公司，也是Sony大片畫面漂亮、細膩的主因，但今年初仍然逃不過被裁撤的命運。The Hollywood Reporter最近報導，今年暑假檔大片的全球行銷費用已經暴增到2億美元，可以說今年起邁入好萊塢大片全球行銷2億美元起跳的第一年，在製作費只會升高不會降低的情況下，好萊塢要全面採用4K後製，＄的因素會成為首要考量點，變形金剛4的置入性行銷猖獗可能只是開端，因為大片的製片費用也是狂漲ing。

現有的BD XL就能夠當載體，
4K藍光效果片我前幾天連在Costco都有看到.
片商沒有大量採用可以推測不是技術問題而是利益問題.

願意換的消費者有多少??

目前市場上才算是全面進入 FHD , 而極少數消費者才有接觸到 UHD 的內容跟螢幕

這東西有三個點

1: 螢幕 ~ 各個廠商蓄勢待發, 中國那邊的大賣場到處都在強勢推銷 4K 電視, 這個部分我覺得只要價位降到一定程度的時候
消費者在換新機的意願就會比較提高一點
以目前的市場甜蜜點落在 50~55 吋的產品區, 60~75吋的產品要有優良畫質的沒有個 9~1X 萬入不了手
而UHD 的畫質優勢我個人認為在 70吋的產品才有慢慢發揮出來
60, 65吋的畫面 FHD 已經相當可以接受了, UHD 在60 吋來說才算是入門, 但是很難把細緻的大優勢徹底發揮出來
換句話說, 這個部份如果要對精打細算的消費者產生足夠動力 (特別是喜歡玩 AV HIFI 的那一群)
應該會在 70吋產品進入7~10萬元範圍的時候
而要進入那個範圍得先等現在的60吋產品進入 6萬的門欄 (講的是至少中階以上的產品區塊進入這個價位帶)

2: 撥放器 ~ 有了螢幕當然會需要內容, 而且必須使用原始的內容而不是 升頻 (upscale) 的畫面
這在現實而言, 是對消費者的宣示在於內容轉移,但是以實質的畫面來講, 我認為能看得出差異的可能很有限

這一點我覺得消費者不一定會買帳
對於 BDP 的那些日本廠來說, 他們可能要想的或許是該怎麼解決這個問題
但是以日本那些大廠從去年到今年的表現來說可以說是疲軟
以現階段的 BDP 只支援到 BD-R DL 來說
想讀取 BD-XL 並撥放內容唯一的出路就是兼容
這樣減少消費者換機的陣痛, 但又會對它們的BDP銷售產生負面因素 (既然兼容的話不一定要馬上換)
如果說現在的載體沒辦法做到兼容的話, 美國八大想支持的可能性就很低
才剛打完一次規格大戰而已, 現在又要我換規格歐 ~ 不嫌累歐

沒看市面上DVD 都還活著勒, 要想BD換規格除非DVD 的使用者先提升
不然有動因嗎? 我覺得很缺乏, BD 會是過度嗎?? 我覺得不會
別的不說, UHD 連A片都沒有了, 我看那些山水畫面又不會興奮


3: HDMI 2.0
其實以 HDMI 1.4A 的規格書已經有支援 UHD 的畫面了
但是如果以一個成熟的畫面 能夠跑 UHD 60P 甚至 120P 的規格
想必還是要 2.0 才能勝任自如, 而這一點問題又落在AV廠頭上
也同步跟前面的問題一致, 消費者願不願意買單??
因此如果想要讓UHD 打開一個市場的話, 現階段螢幕可能不可免的功能還是得有 升頻 畫面的機能存在
讓畫面跟規格轉換放慢一點, 減少汰換設備的陣痛, 如此一來消費者購買的意願
才不會因為規格換掉的痛而熄滅
:think: :think:

這台銷量不錯...
http://www.amazon.com/Samsung-UN40H...s=4k+tv+samsung

我昨天差點去搬回來，一直告誡自己顯示卡還沒HDMI 2.0先別考慮... :laugh:

題外話喜歡玩AV HIFI 大熒幕那群才應該不是精打細算而是財大氣粗吧... :laugh:
我樓上的巴西土豪真的花兩萬五美金買SONY的84".

除了利益問題以外
還有很多要考量的
要普及,還有一段時間
不然直接包一包,塞一塞,放硬碟直接賣就可以了

HFR 3D 影像十分流暢，但高雄有HFR 3D的廳院畫面亮度及音響都不夠好，
音響最好的大遠百IMAX 卻一直不引進HFR........ :cry:

歡迎有空來台北看 IMAX HFR 3D。 :)

此系列在台北市-美麗華大直(第二部)、新北市-板橋大遠百(一、二部)，皆有引進此版本。

若第三部也延續此慣例，建議有機會真可以上來走�**@瞧。

正式預告
[YOUTUBE]DaGGZ7bBkYI[/YOUTUBE]