![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - DRAM臺廠有這麼缺利多嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053128)
|
|---|
引用:
Jobs 不是推出雲端這個名詞的人,實際上, Apple 在 雲端的成果還遠遠輸給 Amazon 和 Google! Google, Yahoo 和 Amazon 才是cloud 科技的推動者 |
引用:
要談新授權 美光不會給最新製程.....要的話拿更多錢來見 一旦良率提升上來......三星,海力士再出來倒貨...... |
引用:
資本主義的和平社會 所有獲利都是從小老百姓不斷累積來的 :cry: 好久沒看到1G 100的榮景了 |
自從用過RAMDISK後
就在想 SERVER 如果RAM多一些 然後把CLIENTS 常要索取的資料放在RAM裡, 是不是可以減少很多ACCESSTIME,加快網路速度 但是最後速度的瓶頸可能又變成網路頻寬,或資料備份的工作? 我不是資訊從業人員 有錯請鞭 |
GOOGLE 的搜尋這麼快
其中一個方法是不是就是把 CLIENTS 常要索取的資料放在RAM裡呢? |
困中之困
這就跟世界先進居然用1111在打廣 告一樣,一切都是幻覺嚇不到我的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
DRAM第三季已確定漲價,但台灣部分DRAM公司的大股東不等業績大爆發就已經出貨,可能是之前漲太多已經賺夠了
|
引用:
可以 但有幾點考量 DRAM資料若因任何問題而當機就會不見 所以一般不建議放重要資料 再來就是資料量已經大到系統記憶體難以負荷的地步的話 RAMDISK也是不適合 想要空間速度兩全其美 那成本的問題隨之而來 如果你是管理者 你會怎樣考量 ? |
上次聽胡百敬老師說,他碰過一台有300G RAM的SQL Server
拿來跑好幾十TB的資料,還是不太夠用 :ase |
現在X86伺服器記憶體最多只能加到1.5TB
碰到海量資料也只能舉手投降 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。