很多學生都會打工的,不覺得多此一舉了嗎?
為了培養社會化的學生?
還要用逼的.

這就是我們想要的教育?
我們以前也沒有幹這種事,
也沒有什麼社不社會化的問題.

印象中「志工」有車馬費可以領...?

車馬費之所以會被稱做車馬費, 是因為它少到不好意思叫做薪水 :laugh:

學生"志工"應該是指 社會服務工作.
照理說,應該是受服務單位應該評比這些來社會服務的學生,
是否真的做了服務.

但是你知道的,
台灣人不想得罪人,
甚至有些工作是村里長的掃街工作,
不是去某單位服務,
這些村里長因為選舉關係通常都做人情,
變成都是虛假的服務工作.

反正升學要什麼分數,
學校就製造什麼工作提供這些分數.

其實很多領不到22K的人都可以歸類為志工。

那是奴隸，不是志工，層次還是有差別。

找到一些
志工領2萬 退輔會：車馬費

郵局的3小時150元 時薪50元

機場的4小時300元 一天600元

羅慧夫顱顏基金會
2.(1)國稅局來函表示志工車馬費過高，因此，桃園、林口車馬費調降：200元，台北：100元，月會的車馬費：60元(台北)、200元(外縣市)+便當85元，訪視交通時間納入服務時數，增加2小時。

看來要做志工，也要挑對地方... :rolleyes:

學生志工基本上已經是本末倒置了，社區高中更是神話

:D
我老大光是要念最近的高職電機科光通車來回就要兩個小時，恐龍規劃看看就好!!!
有道是上有政策下有對策。還好他不是這屆白老鼠 :tu:

12年國教我國中畢業前就聽老師說過，他當時是這麼說再過2-3屆你們的學弟可以直升高中 :like:

話說我畢業30多年了，政府貪官朝令夕改已是常識，不值得抱太大的希望，
昨天我才搞清楚原來填志願高職不用扣分也難怪錄取率扶搖直上 :jolin:
不要忘了高職也有普通高中.......

還好兩隻一上國中都說是要自己讀沒補習，又是最近的公立的國中，不然換算投資報酬率保證跟小部分家長一樣會氣死 :stupefy:
還好我跟女王沒這心態，只要不去害人尊重他們自己的決定，讓他們自己規劃。
有這樣的政府我還是覺得早一點讓小鬼們能養成自我思考才是重要，至於所謂的父母我們也只能在他疑惑問話時不懂邊幫找解答。

每2-3年就來一次覺(睡著覺)改，不稀奇了!!!!
在去年早就知道會出問題，評分標準沒人知道這還是某高中校長在一次座談會聊天時說的，很多人在這一次會考把問題都丟給明星高中，坦白說關他們什麼事!
坦白說有問題的是政策，
下次來個公職人員升官，規矩年年改不對就倒扣，來個大亂鬥吧 :like:
小隻還兩年要面對，我們一點都不擔心，起碼知道他要的是什麼......
跟他哥一樣回來就玩電腦要大考前就認真看書，話說真的不要給他們太大的壓力，我做不到的從不加諸在他們身上，只要他們不傷害人快樂就好 :laugh:

　　我比較在乎的是志工都去資本雄厚、資源豐富的地方服務，
資源匱乏、財務危急而很需要志工的地方，反而沒人願意去當。

很多學生也不會打工的，不然哪來跟社會脫節的大學生?

以前台灣家庭功能還退化前，爸媽是寧願小孩小學翹課幫家裡務農顧店
也不覺得讀書是能賺多少錢的時代

現在學生不用打工幫忙，靠雙薪就能把小孩撐到大學
你知道這問題就是當初那些教改的人說的唯有讀書高嗎?

那你要恢復學子當初務農或是幫家裡分擔經濟，社會性強的年輕人
現在家長又不逼，學貸在那又不怕繳不起學費
過去希望孩子早出社會的時代已經過去，孩子窩在安逸的校園太久
你不靠學校，難道靠家長嗎? 現在家長還反過來要求政府，要求學校
唯有讀書高跟學子社會化多元性你選一個吧

也不用跟我提領獎學金又打工的例子啦
如果這種例子很多，又哪來窮人難翻身，或是年輕人職場挫折這種聲音出現?