如果政府在精華區蓋幾間國宅，品質類似新北市政府，專門出租給通勤上班族、小家庭、學生，不賣。5坪一間，一個月收5千，不知能不能抑制租金或房價? :confused:

不可能，政府不會只租五千

台北市內湖區，不算蛋黃區吧。

太膨風的地價 房價 租價
 

太膨風的地價 房價 租價 :flash:

台灣金光黨 :laugh:

偏偏就有一堆投機者乘虛而入 :laugh:

大金光黨帶著一群小金光黨 :laugh:

不是金光黨也也加入金光黨

不過最近熱錢有大量轉入股市跡象 :think:

我二十年前在台北松江路行天宮附近租一個權狀12坪的套房就要15000了.

要看你怎麼規畫，如果只是單純像你這樣租，有很多人會幹出他自己不住，然後轉租給別人，收更高租金的行為

其實政府租金就是市價八折左右

查一下目前台北市公租屋，一般小家庭居然要排隊三到五年才能輪到

單身漢的房租其實沒漲多少，因為小套房很容易搞定，環境也不需要太講究


有家眷的人，就比較困難了，特別是有長輩跟小小孩的，環境就要考慮了

政府會淪落當最大金光黨
 

政府會淪落當最大金光黨

會說: 因應市場行情 每月酌收工本費10000就好 :laugh:

不負責的消息
曾經看過在台中文心崇德路附近
一房一廳一浴約10坪大小
不含水電瓦斯、第四台、網路和管理費
一個月13000
房東剛po上,沒多久就租出去了 :jolin:
聽説這個價格算低了 :jolin:

真是要命喔
就算一個月6000我都覺得很貴
不少人賺的錢光房租就去一半了

松山機場幹掉重練
細節再說
1.蓋國宅
2.出租宅
3.蓋森林公園
4.不讓腦殘官員、財團來弄髒那塊地的提議都好說