![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 終於...我是弄懂了為什麼高鐵桃園站沒有經過國際機場的原因...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050981)
|
|---|
我覺得是土地成本取得的問題
台中高鐵也是蓋在烏日阿 如果弄在市區一定有很高的難度 |
引用:
最荒涼應該是嘉義吧 出了站舉目望去沒有看到任何店家 連私人停車場都沒有 台南站附近有很多私人的停車場一天只收一百 嘉義則是要停高鐵自己的停車場一天一百八 |
引用:
台北、板橋、南港的土地成本會比中南部的低? |
引用:
不是跟台鐵要軌道嗎? |
引用:
對不起....我資質駑頓,看了好幾次, 我看不懂您講的原因是什麼... :jolin: |
引用:
可以蓋在機場,樓主一開始不就說了.............. 桃園站其實一開始設計就是要蓋在機場裡面,所以才弄出個無需地下化卻唯一地下化的站,可惜無恥官商勾結炒地皮,還把整個國民利益拖下水,這種不沒入所有財產,直接拉去槍斃才真的沒公理正義∼ |
引用:
就是沒設在機場,才會隨後的機場捷運線啊!! 一魚可以好幾吃 .... :D |
引用:
所以我這個台中人才會 啃 到無力 台中可是比高雄大(沒縣市合併前就大) 人口也是三都最少,土地多的是,偏偏挑一個 那麼遠的地方蓋,這不是討罵嗎?沒人說一定要 在市區的 好啦,現在又要多開一站,結果呢?下一站是 員林,烏日已經是在台中很南邊了,又開一個更 南邊的,難道只要顏色正確就可以?要有二個站 一南一北很難嗎?二個站,一個很南,一個更南 不想被罵都很難 |
引用:
這位仁兄搞不清楚狀況,台北、板橋、南港都是三鐵共構,使用台鐵的土地資源,土地成本是零吧! :D |
引用:
土地成本是零?這沒有圖利私人企業的問題嗎 其它地方也可以用台鐵的啊,不跟高雄火車站共構反而跑去左營怎麼想都有問題。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。