PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   終於...我是弄懂了為什麼高鐵桃園站沒有經過國際機場的原因... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050981)

bigDDD 2014-06-06 06:38 AM

我覺得是土地成本取得的問題
台中高鐵也是蓋在烏日阿
如果弄在市區一定有很高的難度

Eater2013 2014-06-06 10:54 AM

引用:
作者打工吧魔王大人
高鐵除了台北新板站以外,
往南全都蓋在奇怪的地方阿,
最荒涼哪個站?考考你.


最荒涼應該是嘉義吧
出了站舉目望去沒有看到任何店家
連私人停車場都沒有
台南站附近有很多私人的停車場一天只收一百
嘉義則是要停高鐵自己的停車場一天一百八

Hayado 2014-06-06 10:56 AM

引用:
作者bigDDD
我覺得是土地成本取得的問題
台中高鐵也是蓋在烏日阿
如果弄在市區一定有很高的難度


台北、板橋、南港的土地成本會比中南部的低?

yider 2014-06-06 11:02 AM

引用:
作者Hayado
台北、板橋、南港的土地成本會比中南部的低?

不是跟台鐵要軌道嗎?      

wildboar 2014-06-06 11:10 AM

引用:
作者teraflare
我個人一年大概最多只出國一兩次...

從最早的第一次1999年第一次出國 到桃園國際機場

就覺得[為什麼一個國家的最大機場] 除了巴士 汽車之外

沒有其他什麼鐵路啦!大眾快捷系統抵達..

後來高鐵還沒蓋好 (當時我姊夫他們建設公司經手高鐵桃園車站)

姊夫說:[你知不知道 高鐵桃園站 附近有多淒涼...]
(我以為一定是在桃園市邊緣 不然就是國際機場吧!)

唉..........

對不起....我資質駑頓,看了好幾次,
我看不懂您講的原因是什麼... :jolin:

P&W 2014-06-06 11:24 AM

引用:
作者chengjer
不然蓋在市中心,土地成本先不說,光民眾抗爭就不知要拖延多久.


可以蓋在機場,樓主一開始不就說了..............

桃園站其實一開始設計就是要蓋在機場裡面,所以才弄出個無需地下化卻唯一地下化的站,可惜無恥官商勾結炒地皮,還把整個國民利益拖下水,這種不沒入所有財產,直接拉去槍斃才真的沒公理正義∼

strong 2014-06-06 11:28 AM

引用:
作者P&W
可以蓋在機場,樓主一開始不就說了..............

桃園站其實一開始設計就是要蓋在機場裡面,所以才弄出個無需地下化卻唯一地下化的站,可惜無恥官商勾結炒地皮,還把整個國民利益拖下水,這種不沒入所有財產,直接拉去槍斃才真的沒公理正義∼


就是沒設在機場,才會隨後的機場捷運線啊!!

一魚可以好幾吃 .... :D

巴豆妖 2014-06-06 11:39 AM

引用:
作者bigDDD
我覺得是土地成本取得的問題
台中高鐵也是蓋在烏日阿
如果弄在市區一定有很高的難度

所以我這個台中人才會 啃 到無力
台中可是比高雄大(沒縣市合併前就大)
人口也是三都最少,土地多的是,偏偏挑一個
那麼遠的地方蓋,這不是討罵嗎?沒人說一定要
在市區的

好啦,現在又要多開一站,結果呢?下一站是
員林,烏日已經是在台中很南邊了,又開一個更
南邊的,難道只要顏色正確就可以?要有二個站
一南一北很難嗎?二個站,一個很南,一個更南
不想被罵都很難

kouiou 2014-06-06 11:41 AM

引用:
作者Hayado
台北、板橋、南港的土地成本會比中南部的低?


這位仁兄搞不清楚狀況,台北、板橋、南港都是三鐵共構,使用台鐵的土地資源,土地成本是零吧! :D

Hayado 2014-06-06 11:47 AM

引用:
作者kouiou
這位仁兄搞不清楚狀況,台北、板橋、南港都是三鐵共構,使用台鐵的土地資源,土地成本是零吧! :D


土地成本是零?這沒有圖利私人企業的問題嗎

其它地方也可以用台鐵的啊,不跟高雄火車站共構反而跑去左營怎麼想都有問題。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。