今天從蘇州搭到虹橋才剛被搜過... :jolin:
動車搜一次
地鐵10線搜一次
還問我腰上這把是什麼... :stupefy:
(工具鉗啦!!
還好是女的檢查員
要是男的就有可能... :cry:

虹橋機場更扯
第1次叫我把包包裡更換用的BITS跟延伸桿拿去重新托運 :jolin:





第2次連野戰靴都要脫下來過X光機.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
(OS：不怕生化武器嗎?! :laugh:

台灣有這些人在亂

父子騎驢的事不斷上演

持衝鋒槍挨轟 特勤巡北捷改拿手槍

父子騎驢不是路人的問題，是父子有問題，腰桿挺不住，人家說什麼就變什麼，沒路用
:jolin:

　

民主社會的路人各各都自認是父子的主人

不變就說政府固執不知變通不傾聽民意…還是父子騎驢的問題 :stupefy:

老子就是不爽，就是要找藉口砲

拿MP5就要你改成手槍，拿手槍就叫你改成警棍，拿警棍就叫你改空手奪白刃然後就附加一句都出大事了還沒作為 :jolin: :jolin: :jolin:

要出問題，衝鋒槍跟短槍是沒啥差別的，持槍巡邏本來就是安定民心，宣示意義大於實質意義
短期內達到目的就會回復常態的

真不懂這樣有啥可以砲的

說實在的，北捷如果有那種拿槍進去亂轟的，你拿MP5跟拿M92都一樣

當你發現他開槍的同時，子彈應該早就打完了

如果台灣治安惡化到這種程度 我們就不該討論北捷巡邏

該討論N清專案

這個教授說的其實也沒錯，我們現在缺的是安全感，基本上就是學校那套

老師在台上，下面的學生在怎樣，都會收斂點，不在於老師是男是女，是老是少

所以有兩三隻鴿子在捷運裡面飛來飛去就很夠力了

拿MP5，哪天真的碰到那種楞頭青，不就更麻煩?尤其是台灣警力開槍要領與時機都很死的狀況

我在阿六內陸城市重慶搭捷運時,隨身包包也要過像機場海關的X光機掃瞄站.
通過之後才能上車;在出入口一旁有公安荷槍實彈在旁站著. :flash:

是否我們認為捷運維安需要這種特警組執勤?

大概看網友就是兩種說法


支持的認為反正是演戲,過一陣子就沒了,現在說反對的都是反政府


反對者認為這根本無法常態性的執勤,拿這種高殺傷力的武器,沒有必要



前者討論反對者,後者討論事情

前者真正在說"你們這群酸民,不要傷害皇城之內的和氣"

不受教的學生很多啊.....

所謂師父領進門、修行在個人....


:laugh: :laugh: :laugh: