|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼像101這類的大樓不蓋多一點?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050047)
|
|---|
引用:
怎麼會這麼沒有常識 光是地震就天差地遠了 香港的高樓都是竹竿又細又長 在台灣這樣蓋看要怎麼倒 |
蓋來讓哥吉拉拆嗎？他老人家很忙，不要這樣讓他麻煩了
不過有沒有人可以請他過來幫忙打打房？他老人家常來地價保證跌 :laugh: |
引用:
 |
算了,不被偷工減料就很好了
況且博士的家倒一次就夠了 101倒了會死多少人 會比美國911還可怕 :think: |
引用:
不是有龐統的連環鎖船,沒聽過嗎? 101只蓋孤零零一棟, 不如高度打八折,防震系數就可以增強一些, 並且同時蓋個4棟,8棟,或16棟,並聯起來,不是可以讓結構更穩固? 而且也不一定要蓋在台北市中心,可以遠離地震帶上 (921地震發生在南投,卻隔空波及到台北市的東星大樓) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D...%A4%A7%E6%A8%93 |
以臺灣來講，地震是最大的夢靨；這麼高的大樓，你相信七級地震保證安全嗎？那萬一是八級地震呢？誰敢保證臺灣不會有八級地震。
倒是美國的終極塔樓不知道會不會動手 臺北101＝1,670呎 美國的終極塔樓=11,000呎 |
引用:
台灣完全不需要超高層住宅. 不要再告訴我們台灣地狹人稠. |
引用:
101太高了啦 :stupefy: 地價排除的話,每坪的成本在10~20萬之間 理論上樓層數越高土地成本也被拉低 可問題是高樓層的水電無形開銷也很那個的 引用:
很抱歉這沒得選.... |
引用:
:jolin: :jolin: :jolin: 香港社區這麼多支高樓，抗震度有比較強嗎？ 拜託不要再唬爛了 |
蓋來養蚊子嗎?
101已經蓋好多少年了 去年才好不容易出租率到8成五 何況蓋這種大樓成本比一般大樓貴很多 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。