不知道你玩過大富翁過沒有？有玩過的話，就會知道一開始手氣好的人基本上都會是最後的贏家。台灣的房地產就和大富翁一樣，還處在初級的資本主義狀態。

台灣的房地產由於持有稅太低，很容易就會造成早買的人會比晚買的人有著絕對的優勢。基本上一旦First mover advantage形成後，後來的人再優秀也沒有辦法跟前人相比。這樣的話只會造成後來的人不是出走他國就是心生不滿造成社會動盪。

歐美國家由於接觸資本主義的時間較長，很了解資本主義中“大者恆大”的這個概念及其缺點。為了避免資產過度長期集中在一小群人手中，他們的地產稅都是從市價的1%起跳。這個高稅率的概念，背後除了有增加稅收之外，還有讓有限的土地資源流向更有能力的人並發揮其用。

中華民族史上發生許多動盪大多是因為資源分配不均所造成的。以台灣這麼小的一個島，要是再不做稅務上的改革，再過幾代，大部分的土地資源就會再次集中在幾大家族的手中。這樣下去，一旦民怨爆發，就只能改朝換代了，相信這樣的事，大家都不願看到吧？

ps 我家在台北和新北都有房產，但是我也支持市價課稅，因為我實在是不想要生活在要隨時害怕的動盪社會裡。

當你發現你的小孩長大後,
兒子只能一輩子向有錢人租房子,充當有錢人一輩子的提款機或者繳一輩子的房貸.
女兒只能當有錢人的玩物,因為對方有錢有權用低薪工資逼你女兒腳打開.
你就不會覺得事情完全都是單純窮人不夠努力.
我也不仇富,問題是富者有很多的觀念都是扭曲而且不道德的.

不是仇富
你家有錢，只要是正當賺來的，愛買多少進口車名牌包、愛吃多高檔的餐廳都你家的事

問題在於
住房是民生必需品

不管是買或租都一樣
只要是人，都要有地方遮風避雨

囤房炒房等於是排擠中下階層的生存空間

簡單講就是為富不仁

德國富豪榜出爐富豪人數有增無減鮮有暴富者上榜
http://cht.86722.com/licai/i5755/


據中國之聲《全球華語廣播網》報道，關注德國《經理人雜志》公布的德國富豪榜：雖然整個歐洲都被
債務危機的陰云籠罩，很多公司甚至國家面臨破產的危險，但是德國的富豪人數卻有增無減。資產
超過10億歐元的德國富豪數量，由去年的91人增加到今年的108人。前一百名富豪的資產與去年
同期相比仍然是增長了6.5個百分點，高達3070億歐元。

榜單背后，帶給我們哪些思考？我們連線《全球華語廣播網》駐德國觀察員薛成俊。

薛成俊：從這份統計結果，我們不難發現排名最靠前的幾位富豪無一例外都是實體經濟的商界人
士。比如德國的首富仍然是阿爾迪連鎖超市的創建人和擁有人卡爾·布萊希特。排在第二位的是他
的兩個侄子，同樣也是該連鎖店的擁有人。排名第三的也是一位和阿爾迪幾乎是齊名的連鎖超市
里德爾的主人施瓦茨，他從事的也是零售業務。排在第四位的是德國郵遞購物公司奧托公司的擁
有者。第五位則是大名鼎鼎的寶馬公司的大股東克拉騰。后面還有德國控制大眾服裝連鎖店C&A
的布雷克梅茵斯家族以及經營著名日化企業的漢高家族等。

我們可以看得到這些富豪的財富積累過程，巨額財富幾乎都是日復一日逐漸積累起來的，很難看
到有人一夜暴富。重視實業、很少有暴發戶。這和中國很多人熱衷以“炒房”為代表的虛擬經濟有很
大不同。

首先，這源于德國的法制法規非常健全，投機者很難找到空子，暴發戶式的暴富在德國是不被主流
社會所接受的，德國的富豪中很難看到房地產商和地下資源開發者的身影，也就是說靠虛擬經濟
發家致富的人。其次，勤勞致富也是德國文化的一部分，德國人的富人很多，窮人也不少，但德國
并不存在仇富現象。相反，德國人對富人還是比較尊重的。因為德國人的財富積累過程幾乎就等同
于創業過程，德國人對富人的尊重說到底還是對勞動的尊重。此外，德國的富人也普遍存在社會責
任感，會用不同的方式用取之于社會的財富部分再回饋給社會。真正的富有不光是物質上的，同時
也必須是精神的，也許這是值得中國一些富豪借鑒的地方。

仇富是不會
但會仇視那些靠不正當方式累積財富的人
還有就是靠有錢去做更多不道德之事或是在媒體上說風涼話揶揄窮人的人
每次發生改朝換代..這種人要就有本事逃的掉,不然就是被抓去處理掉

如果有本事炒股、炒貴金屬賺再多都沒人說嘴，
但房子是必需品，說穿了只是強姦後進的生存空間 :think:

就像是
你會覺得噓噓東的錢很乾淨嗎 :laugh:

事先聲明：我只有一棟現在住著的鐵皮屋

「兒子只能一輩子向有錢人租房子,」
那您的意思是向有錢人租房子，是有錢人錯囉！不曉得你的理論是不是這樣？請問多少錢的人算有錢人？
一棟房子算不算有錢人？
兩棟呢？
三棟呢？
五十棟呢？

只有一棟「帝寶」算不算有錢人？
有三棟土角厝算不算有錢人？
幾棟做標準？說說看！

我很窮！小時候我父母天天向鄰居借錢過日子，我三餐不繼，曾經六個月沒有吃過一塊豬肉，窮到只好吃野狗肉。

「因為對方有錢有權用低薪工資逼你女兒腳打開」
拜託！講話可以斯文一點嗎？我沒跟你開戰吧！

「富者有很多的觀念都是扭曲而且不道德的」
這句話我同意，有部分是這樣，但不是每個有錢人都這樣，不要一竿子打翻整條船吧！何必那麼極端？

我倒是同意您的觀點。

不正當方式累積財富是讓人...

比方說！「標會」，拉一堆人跟會，到最後－自己標到了就跑掉，讓其他人跟著陪葬；然後搬到另一個地方，同樣手法一再上演，又是死一堆人，然後看著他財富累積...

還有！用一千多萬台幣，用一些不正當手法，用幾個鬼炸的人，同一些政治名人，把一個一百五十億的百貨公司吞掉的...

販賣毒品致富的

官商勾結致富的

A公款致富的......................

黑道逼債致富的.....................

所以...你覺得政府方向錯了??
應該蓋大量的社會住宅~~讓有經濟困難的人可以用超低價租到或取得房子(月租2千的套房喔喔喔!!)~~