|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這是真議題還是假議題?~台北港火力電廠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049710)
|
|---|
引用:
對喔! 不過250公頃的人工陸地可以提供多少的風力或是太陽能發電電力? |
引用:
噎奶~到時台北就有新鮮的火力幅射灰塵可以吸了 快支持哦 :rolleyes: |
引用:
可以參考日本 日本最大規模太陽能發電廠完工 新頭殼newtalk2013.11.06 洪聖斐/編譯報導 鹿兒島七島百萬瓦級太陽能發電廠(鹿児島七ツ島メガソーラー発電所)，是由京瓷株式會社(Kyocera)、IHI株式會社(譯註：前稱為「石川島播磨重工業」(Ishikawajima-Harima Heavy Industries，IHI))等企業投資270億日圓(約合新台幣8.05億元)創立的鹿兒島百萬瓦級(megawatts)太陽能發電股份有限公司所興建。 該廠的發電量將達70百萬瓦，可提供2萬2千戶的電力。該發電廠共擁有29萬片太陽能板，分佈在IHI株式會社以及鹿兒島市七島町公所的127萬平方公尺土地上。 該太陽能發電廠的電力將賣給九州電力株式會社。預計每年將可為世界減少2萬5千噸的碳排放量。 自2011年日本東北大地震引發福島第一核電廠事故以來，日本朝野對於再生能源就日趨重視。 |
大師 快點開釋阿
怎可以只漲1啪! 而且還是包含封存一年幾十億的費用 就算套用環團的天然氣發電 也才7% 不是四成????!!! 崩潰嗎 跳針嗎 轉移焦點嗎 |
引用:
你有算過有多少風力 火力要多少空地才能滿足大台北地區的電力需求嗎? 台北港說有250公傾..250公傾都放太陽能版夠不夠一個核4發電? 我們來算看看... 核4 發電功率 1 + 2號機 共 270萬仟瓦 一年發電 2365200萬仟瓦 我不知道太陽能一年可以發多少萬仟瓦 以比利時 3.6公里的太陽能公路來換算好了 1年可發330萬仟瓦的電... 3.6公里 的太陽能公路 約 3.6(長) * 0.05(寬,估計值,看照片大略估的) = 0.18公傾 250 / 0.18 = 1388.888888 算1389倍 330萬仟瓦 * 1388 = 458370萬仟瓦... 250公傾的太陽能年發電量約只有核四的1/5 更不要說取代核一+ 核二 + 核四了... |
最近看到的一個太陽能技術,不過要實現似乎還很漫長 :think:
http://3c.ltn.com.tw/3c/news.php?no=12710&type=8 |
引用:
這是之前有人試算的結果，填地面積是25平方公里，台北港是要填地250公頃，等於2.5平方公里。25平方公里要5塊才能相當於核四，要超過核一核二核四的需要幾塊2.5平方公里?:unbelief: :unbelief: :unbelief:，更別說要填25平方公里根本是天方夜譚.......:jolin: :jolin: :jolin: 引用:
|
不對阿
Weirock從來不退縮 絕對會硬撐到底 怎現在還沒出來開釋漲一啪的問題?! |
引用:
他沒有說一塊要多少錢... 然後太陽能...晚上沒得發電.... |
改燒煤本來發電成本就會比較低，就算買到比較貴的煤也一樣。
其實台電本身也有燒煤派，這派主張降低發電成本來抵消外部成本。 未來北部應該會蓋更多的超臨界燃煤機組或超超臨界燃煤機組，未來全台只剩東部是淨土了。 有些人一直在講要蓋太陽能機組和風力機組，明明很多討論串都討論過了，北部日照量沒有經濟效益，北部要冬季風才會大，才有足夠發電量，但尖峰是在夏季，緩不應急。 再生能源最佳的發展地區在中南部，雖然比起世界其他地區還是算差，但有總比沒有好。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。