100分的開箱文， 優缺點都介紹得很清楚，感謝

看來空間利用到極致的副作用是降低相容性

看來這咖適合8bay以下，且可用低階短卡的用戶

若是8bay以上，

個人還是屬意用9大機殼加抽取盒的方式兜

短期建構成本較高

但零件自由性高，延用性、升級性都比較好

這是我目前自組nas的小小心得

請問鍍銀線的規格也是AWG來區分嗎？
您是用多少AWG的鍍銀線？

當初在建構 NAS 主機的第一個想法就是縮小體積，但是真的還是得實際使用才會知道機殼本身的優缺點，不過就像你說的，大機殼在配置上彈性很多，也比較不會遇到像是目前比較困擾的散熱問題

買過對面的鍍銀線、矽膠線，都是選購 18AWG，不過以線身的軟硬程度，矽膠線比起鍍銀線方便走線多了

不好意思，
請問Fractal Design Node 304的硬碟溫度?
看那機殼進風是面板上方那細長的網洞，
還有整合式風扇控制器切到最大，聲音非常明顯嗎?
以前看你的Node 304文章，
有列入考慮，可是，最後我買cooler master elite 120，
現在空間快不足，
想利用主機板的raid 10功能來擴充，
謝謝。

追加問題，
Node 304散熱器用利民AXP-100，
沒考慮用利民AXP-200?
是會卡到硬碟?
謝謝。

重看文章有提到風扇控制器音量的答案，謝謝。

:jolin: 重看以前的文章，
都有說NODE 304的溫度和聲音，
不好意思，打擾了 :ase

基本上散熱器選擇主要還是考量自己的 CPU 並非屬於需要大鰭片才能應付的版本，多少還是有點 CP 的因素在裡面，加上大面積的下吹型散熱器，也比需將覆蓋面積是不是會干擾到主機板電源/USB 3.0 19Pins 接頭等因素在內，除非必要，若是空間允許，需要幫助散熱的情況下，可能塔扇會比 AXP-200 來的適合些。
至於風扇噪音跟硬碟問度表現，不調整轉速的前提下，Node 304 噪音略優於 DS380 內建風扇，整體硬碟溫度大概低個五度上下，平均溫度表見 Node 304 每顆硬碟的溫度接近，DS380 則是由上而下上方四顆溫度較高

謝謝回答 :) :)