PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   從台灣看全球20140510台電副主任戰力十足啊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048894)

暴君 2014-05-11 01:18 PM

引用:
作者zeusforce
如果是把核能少掉的用火力去填補
其他再生能源盡量發展來輔助就算了
反過來用可預見時不時被影響波動的當主力
還想用火力時不時啟動來支援
不曉得這種方案支應的人力、設備要怎麼搞意外才不會高?
養一大批時不時沒事幹等救火的人?

火力同時有穩定與可以隨時關機與開機的特性

所以火力會同時承擔基載發電與臨時發電的任務

可惜火力缺點當然就是污染大

所以同時也會一直增設發再生能源的電容量,減少需要用到火力機組的需求

再生能源對火力的關係可以說是既是補助也同時是取代

看用什麼角度去看了

zeusforce 2014-05-11 01:44 PM

引用:
作者暴君
火力同時有穩定與可以隨時關機與開機的特性

所以火力會同時承擔基載發電與臨時發電的任務

可惜火力缺點當然就是污染大

所以同時也會一直增設發再生能源的電容量,減少需要用到火力機組的需求

再生能源對火力的關係可以說是既是補助也同時是取代

看用什麼角度去看了

所以我是覺得應該還是主為火力 其他再生能源為輔
當再生能源供給充足時段可以讓火力部分停機
而非反過來
這樣需要應變的機會會少很多

k2島民 2014-05-11 01:44 PM

看完我是覺得太陽能股可以靠考慮入場,看起來說客不少啊 :D
至於電力成本穩定度啥的都不重要,股票先漲先贏 :like:

暴君 2014-05-11 01:55 PM

引用:
作者k2島民
看完我是覺得太陽能股可以靠考慮入場,看起來說客不少啊 :D
至於電力成本穩定度啥的都不重要,股票先漲先贏 :like:

台積太陽能CIGS模組轉換率達15.7%創世界新高
http://www.moneydj.com/kmdj/news/Ne...18-94ec18c37284

台積CIGS薄膜太陽能大躍進
平均轉換效率明年衝17% 有信心成黑馬
http://www.appledaily.com.tw/appled...30724/35170138/



台積電的股票一定會大漲

當初台電積搞太陽能慘業我還認為是把錢拿去燒做做環保形象而已

現在看來台積電那投資真是壓對寶了

再來就是變流器,國內幾個電子電力設備的大廠,像台達電的股票也值的關注

BLUESKYVFX- 2014-05-11 02:26 PM

引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
如果是以全國為統一電網的角度來看
只有核能和火力發電能當基載電力
如果把電網分割
那南部有不少鄉鎮很適合用太陽能當基載電力
雖然小弟我是擁核的
但是也認為應該要多些電力來源


同感.

的確是需要其它電力來源,以漸近的方式慢慢讓核能退場..


.不然以現在核1,2再延續營運也不會不意外....

aegis43210 2014-05-11 02:30 PM

薄膜太陽能真的是台灣太陽能產業的出路,不但汙染低(相對於矽太陽能),專利障礙也少。
只要能解決可靠度和轉換效率問題,取代矽太陽能就不再是理想。
然後就能把汙染環境的矽太陽能廠商趕出台灣,沒專利又傷害環境的產業,早該消失了。

tvvym 2014-05-11 02:34 PM

期待太陽能的效率繼續提高、價錢貧民化:like: :like: :like:

智慧電表普及...板子取得容易
(在露天沒看到台灣的板子,好多國外進口的..怪怪)

CIGS對於陰天的發電效果不知道如何...

每每去露天晃晃,目前最高看到125W的CIGS板,價錢3XXX

EXWAVE 2014-05-11 04:48 PM

太陽再大,只要一朵雲飄過,發電量馬上下降,忽多忽少的發電量要用其它的方式即時填補;頻率才能穩定(60hz),如此不穩定的方式,並不能作為基載;佔的量過大;反而會造成電力系統振蕩;甚至整個系統崩潰!
歐洲有些國家再生能源比率很高,但歐洲各國電網相連;再生能源比率對電力系統穩定度之影響不能以單一國家計算!要以佔整個電力系統比率來算才正確!
台灣再生能源越多,火力核能就要越多;因為再生能源不穩定,有機率同時不發電,此時其它發電方式仍須滿足用電需求,避免停電;結果是花更多錢,機組利用率更低!

yoba 2014-05-11 06:32 PM

引用:
作者EXWAVE
太陽再大,只要一朵雲飄過,發電量馬上下降,忽多忽少的發電量要用其它的方式即時填補;頻率才能穩定(60hz),如此不穩定的方式,並不能作為基載;佔的量過大;反而會造成電力系統振蕩;甚至整個系統崩潰!
歐洲有些國家再生能源比率很高,但歐洲各國電網相連;再生能源比率對電力系統穩定度之影響不能以單一國家計算!要以佔整個電力系統比率來算才正確!
台灣再生能源越多,火力核能就要越多;因為再生能源不穩定,有機率同時不發電,此時其它發電方式仍須滿足用電需求,避免停電;結果是花更多錢,機組利用率更低!

歐洲國家…不知笨笨的德國怎麼沒預知?:confused:
我比較擔心台灣首富郭董.錢賺那麼多不知道要藏哪? :cry: :cry:

暴君 2014-05-11 07:47 PM

引用:
作者yoba
歐洲國家…不知笨笨的德國怎麼沒預知?:confused:
我比較擔心台灣首富郭董.錢賺那麼多不知道要藏哪? :cry: :cry:

歐洲跟亞洲都有國家預料到這問題

隨著再生能源的比例增加,對電網的品質也必須更加注重

一方面是增加利用率減少浪費,一方面也是增進電力品質

所以目前超大型蓄電方法的研究也一直在進行,低污染的燃料電池就是其中一種

再來就是由於電動車的技術已經成熟了 (詳情請見TESLA電動車)

電動車本身就是一個超大的電池,一台電動車平均可以供應一個家庭2~3天的電力使用

所以像日本這種汽車工業又比較發達的國家

就想過把每戶家庭的電動車的電池與智慧電網作結合

只要電動車的普及率到達一定程度,那就是非常龐大的蓄電池系統

只要電動車接上電網,就算你家中沒有風力或太陽能,你也有機會去賣電

當然這只是一些構思

能不能達成?

就看全國人民對能源政策的未來發展有沒有達成一個共識

如果有,技術上問題與施作的細節就可以慢慢去克服與改善

如果沒有,那就是蓋核五與繼續燒煤而已


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。