PCDVD數位科技討論區 - 砍掉重練，下一世代AMD處理器回歸傳統SMT多線程架構

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 砍掉重練，下一世代AMD處理器回歸傳統SMT多線程架構 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048491)

引用:

作者everspiral

K8會紅不外乎是單核性能強, Athlon64 2.7G可以殺爆Pentium4全家

當時2003年記憶體DDR-400 256MB一條一千多,512MB一條要3000

64Bit 根本就是奢侈品 , 一般人只有插兩條256MB 跑XP就夠了

P4那時被K8電慘慘....

可惜是AMD的產能開不出來....就...沒了....
:flash: :flash: :flash:

引用:

作者everspiral

記得當初K8架構的規劃很有遠見，除了單核性能強，也預留了之後雙核心的後路
雖然Intel硬是靠著製程優勢，用包水餃的方式比AMD早一步推出雙核心CPU，
但Athlon64 X2推出之後P4雙核心就完全沒有招架的餘地(最高階還打不贏AMD低階雙核)，一直到Core2登場後情勢才逆轉

所以從2006年開始 AMD 全面落後INTEL???

從C2D開始到現在AMD始終看不見INTEL的車尾燈啊.....(被超車的就算了 :laugh:

K8 939 3000+當時也陪了我一段時間阿，還好我有餐與到這個榮耀時光XDD

引用:

作者tapewu

所以從2006年開始 AMD 全面落後INTEL???

AMD從成立開始
只有K8贏P4這段時間真正風光過吧

看來我的 Athlon II 640 跟 250 繼續加減用吧 :)
反正推土機系列也沒有比較強
等新架構出來再換吧,

Keller

這殺手是會滅了對手還是滅了.....

讓我們繼續看下企 :flash:

K8 vs P4 的時代, 經過比較成本效益之後選擇 AMD, 同時也推薦給周圍親戚朋友 ;

最近這批舊電腦陸續升級, 儘管 AMD 被一些講究效能細節的玩家批的體無完膚, 但是比較過成本效益之後, 還是低調的陸續購入 AM3/AM3+ 平台, 汰換掉老 K8 ...... :p

AMD 的架構, 從 K8 之後重點就不再是跟 INTEL 拚尖端效能了.

對 AMD 從 CMP => CMT => SMT 個人樂觀其成靜觀其變 ; 等到下次再換電腦時, 對小弟來說, 成本效益依然是第一優先的考慮.

挖到一篇舊文, 內容中肯且淺顯易懂

[ Bulldozer使用的CMT架構異於傳統設計，八核心的FX-8150內有4個雙核心模組，並非傳統8個獨立核心。雙核心模組中有共享的浮點運算單元（FPU）、預取器（Fetch）、解碼器（Decode）以及L2 cache，共享著多數的資源，看起來就像是1位能力比較強的員工在做著2人份的工作。

AMD認為超過80%的運算都是整數運算，因此增加少量的核心面積，整數運算單元就能帶來80%的效能提升，是相當划算的交易。]

引用:

作者空空道人

AMD從成立開始
只有K8贏P4這段時間真正風光過吧

Socket7後期K6勉強也算吧、VIA晶片組也算風光了一把，
因為intel玩P2去了 :laugh:

現在用的桌機還是 Athlon XP 1600, 希望能撐到 2006再換,
AMD 加油