PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)

patrick753 2014-04-27 11:47 PM

如果當初2000不要廢核四,
核四就不會變成拼裝車,
安全疑慮就不會這麼大。

如果2001核四不要復工,
也不會造成後續預算的浪費。

當初有復建核四的決策者現在反對核四,
這是在玩哪一招啊。

台灣真的是鬼島 :tu:

patrick753 2014-04-27 11:50 PM

引用:
作者暴君
4千億拿去蓋太陽能的話

大約可以蓋40GW(40億瓦)的太陽能系統

台灣南部的平均日射量,1年下來大約有50億度的發電量

而核四的話,1年大約有200億度的發電量

不過太陽能不用特別去做管理,也沒有核廢處置或安全上的問題

所以把後續維護的經費也算進去的話,核四的成本絕對不會只有4千億

但是太陽能只能白天發電,所以還是必須配合火力電廠來當基載發電

再來就是太陽能屬於分散式的能源系統,跟以往集中式的電力系統不同

因為台灣沒有這麼大的空地,所勢必會蓋在公有廳舍與願意租借屋頂的民宅上面

所以要發展太陽能,就一定需要智慧電網來配合調配用電

目前這方面做的最好的是德國

亞洲的話則是日本做的最好

真有心發展的話可以去這2個國家取經


可是德國是向其他國家買核電啊,
並且提高電費,
日本不是已經恢復核電發展了嗎?
向這兩個國家取經,
人民的生活只會更痛苦 :confused:

暴君 2014-04-27 11:53 PM

引用:
作者oScARSh
我記得以前有聽過, 台灣的空氣品質因為接受太多大陸來的季風
含沙含塵量是偏高的, 用來弄太陽能不是不行, 維護費用會很高, 壽命也會降少

http://www.businessweekly.com.tw/KB...le.aspx?id=5452

現在都用自動吸塵機器人了

Humour 2014-04-27 11:53 PM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
台灣身處太陽照射日長的地區,加上本身就是世界上數一數二太陽能電池的製造國,如果把這4000多億拿來搞太陽能,每戶都可以補助裝太陽能板,這樣一來不僅可以自主發電搞不好還有剩,一方面又可以促進內需,這樣可行嗎 ?


颱風來了,怎麼辦?

:D :D :D

weirock 2014-04-27 11:53 PM

有夢最美

----------
太陽能發電的成本高

所以電價貴

全民願意附出高電價~當然可以玩看看

德國在決定廢核前就在搞太陽能了

那時他們的電價每度7台幣塊左右~而太陽能發電的收購價在12塊以上

價差為補貼~鼓勵安裝太陽能~但補貼會看安裝率調整

像去年就取消大戶的收購補貼~減少中型發電戶的收購補貼~小戶的還沒動

德國去年每度電的電費已經是10塊台幣以上~今年還會持續漲下去

polar168 2014-04-27 11:53 PM

引用:
作者patrick753
如果當初2000不要廢核四,
核四就不會變成拼裝車,
安全疑慮就不會這麼大。

如果2001核四不要復工,
也不會造成後續預算的浪費。

當初有復建核四的決策者現在反對核四,
這是在玩哪一招啊。

台灣真的是鬼島 :tu:


一樣是拼裝車, 只是少花錢而已 :stupefy:

oScARSh 2014-04-27 11:54 PM

引用:
作者暴君
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=5452

現在都用自動吸塵機器人了

不知道這個台灣擋不擋的住

樓上有人提到的台灣多颱風也是個問題


如果都解決了, 就等看誰來做了

台灣我比較期待風力發電, 不過風力發電也被抗議過

:shock: :shock: :shock:

暴君 2014-04-27 11:58 PM

引用:
作者oScARSh
不知道這個台灣擋不擋的住

樓上有人提到的台灣多颱風也是個問題


如果都解決了, 就等看誰來做了

台灣我比較期待風力發電, 不過風力發電也被抗議過

:shock: :shock: :shock:

機器人是要清洗時才放在上面的

颱風前你可以看氣像預告先拿下來


太陽能板是鎖在H鋼或鑽洞植筋的

像台灣那麼多鐵皮屋

難不成颱風一來就全部吹走了嗎?

會被吹走只有一種可能,就是沒有按照施工工法施工

runsun13 2014-04-28 12:06 AM

引用:
作者weirock
有夢最美

----------
太陽能發電的成本高

所以電價貴

全民願意附出高電價~當然可以玩看看

德國在決定廢核前就在搞太陽能了

那時他們的電價每度7台幣塊左右~而太陽能發電的收購價在12塊以上

價差為補貼~鼓勵安裝太陽能~但補貼會看安裝率調整

像去年就取消大戶的收購補貼~減少中型發電戶的收購補貼~小戶的還沒動

德國去年每度電的電費已經是10塊台幣以上~今年還會持續漲下去


以德國的平均薪資結講來看,每度電的電費10塊台幣其實不會比我國貴到哪去,很殘酷的現實雖然環保能源是好的方向~~~但就我國的民情而言很難成功~~看看漲電價後的各種社會反應即可說明一切

暴君 2014-04-28 12:08 AM

引用:
作者patrick753
可是德國是向其他國家買核電啊,
並且提高電費,
日本不是已經恢復核電發展了嗎?
向這兩個國家取經,
人民的生活只會更痛苦 :confused:

環境前線:德國廢核的真相與迷思
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-119111

台灣媒體對此認識不深,因而誤導民眾認為德國瞬間產生的電力缺口唯有透過向法國購買核電才有辦法填補。
電網相連的歐盟各國彼此買賣電力是常態,核電佔總電力約8成的法國,在今年2月因酷寒天氣導致供電吃緊
因而需緊急買入約7%的電力,其中即從德國買進將近4個核電廠發電量的電力。2009年的酷熱夏季
也讓多數位於內陸的法國核電廠供電效率大幅降低,而必須從國外進口大量電力
事實上法國在過去數年間一直是電力淨進口國。

歐陸各國電網彼此相連,加上電力交換計畫,為了減少電力在配送過程中的損失,各國間電力出口進口實屬常態。2002年正式開啟非核進程前,德國在17座核電廠全數運轉時多數時間都是電力淨進口國,反而是近10年開啟非核化進程並大力發展再生能源,加上提昇能源效率、節電等為達成減碳及非核目標的政策配合,德國電力出口劇增,成為電力淨出口國,即使是面臨考驗的2011年,雖然增加電力進口量,但結算後德國仍為電力淨出口國。

簡單來說
「以核電為主的法國能提供較穩定的供電」、「德國仰賴法國的核電才得以非核」
「德國開始非核化後電力供應不足」等論調都是種迷思
是什麼樣的原因讓這類迷思得以在社會中流傳,背後又是哪些產官學結構在支持著
這些都是值得我們去省思的。





到現在還有人認為德國廢核後一直缺電....

我真心為被台灣霉體洗腦的台灣人民感到悲傷與氣憤


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。