2001年喊續建時搞這套可以,現在....哈
去年6月底的服貿前一陣子才鬼叫
中間串場龍燈/鐵路東移/苗栗外環道與石虎....連慈濟都被掃到
林義雄現在才出來是因為前一陣子新聞什麼完工進度的
林義雄想選擇什麼時後要禁食的確是他的自由
我只能跟你講那麼多年可以偏偏選現在

誰都不想讓他死在那,除了想利用他的死達到目的的人

不出來投的代表他放棄自己表達意見的權利，交由出來投的人幫他做決定。

那為何馬英九要在六年前出來選總統，不等地球滅亡再出來選???

這你就要問他本人,我怎會有答案 :laugh: :laugh: :laugh:

只因一個人不同意見的抗爭 壓的政府就必須採納..... :confused: :confused: :confused: 抱歉 小弟實在無法理解這其中的奧妙 =.=

當大家都說自己在追求民主......但是....明明這個鬼島已經實施公民投票30幾年了.... :jolin: 請問....那之前選舉&投票...都是大傢夥一起配合演齣戲的嗎? (好險 我一定不是其中的演員)

好吧 或許有人說...當初XX黨都是買票當選的....唉唷...別說這種話了啦...只會讓那些樁腳笑話而已..........現在這個資訊很發達的時代了....還有人可以用買賣當選的嗎??

請問 如果今天有個人也出來絕食抗議 核4廠一定要完工且運作......他能擁有相同的媒體版面嗎??? 小弟覺得不可能吧........


對了 這招如果可行的話 .... 拜託一下(這是男人一生一世的請求 :flash: ) 下次來個不想繳稅的抗議絕食吧 相信會有更多的迴響 :like: :like: :like:

不曉得我有沒有理解錯誤? 現行台灣的公投法, 要成功的門檻是, 投票率超過50%的狀況下, 贊成得票率也超過有效票的50%, 就通過了.

也就是說, 如果公投題目是, 你是否贊成立即停建核四?
如果有50%有投票權的選民出來投票, 然後投''是''的票數超過投票數的50%, 那就得到停建核四的結果了.

因此, 以樓主的數據, 台灣人贊成停建核四的比例有77%, 那要跨過第一道公投門檻, 投票率達全體合格選民的50%的話, 簡單的一次方程式求解, 就是77%*65%=50.05%

也就是說反核的這77%民意之中, 只要有65%的人願意出門投票, 而就算擁核的人全部都杯葛不出門投票, 也可以讓公投提案通過.

因此反向思考一下, 如果台灣人真的如反核人士所說, 如此的反對核電, 不願意核四商轉, 不要說立委投票, 就算很多全國性選舉, 選舉投票率也很少低於7成的, 而支持停建核四的民意如此高, 6成5的投票率更容易達成才是吧?

我覺得現在反核人士糾結的是, 其實台灣民眾未必如他們所講的那麼的反核~

尤其公投還需要經過很多場大型的電視辯論, 在資訊更被大家所討論, 權衡得失後, 反核人士對台灣人民會做出的選擇沒有信心, 或者說對台灣人積極反核的決心沒那麼有信心.

怕即便民調77%反核, 但是實際投票日時, 卻不到一半的人願意回戶籍地投票~ 不過這個我想, 可以通過採認不在籍投票的方式解決. 可是DPP又會想到如果開放不在籍投票, 那對岸的百萬台商的票, 在總統大選時的影響力, 一考慮到會對自己不利, 就不會贊成了.

我是覺的最大的問題是時間跟議題熱度
如果是明天投票或日本311隔沒多久,那核4完事了
但現在拖個1年就開始有很多因素干擾

都已經干擾10幾年了，實在不缺這一兩年，大家不妨好好想想再決定吧
我同意johnnyhu所脫的，反核人士怕過不了門檻，所以才要求下修
總之這次的公投，我是很期待就是

你所說的這個條件投票反核人士出席率可不是單純65%

而是65%/77%=84.4% :cool:

你可以去找找投票率高達8成的選舉紀錄來看看

更不要提,我國的選務機關及人員以公投法第13條為藉口,直接以消極抵制公投的情形所在多有