每個人都有個方向
至少目前看來他的方向是很明確的，不意外

別這樣啦！

別搞的中南部的也買不起啊

別再說 "換個位置換個腦袋" 這種話了, 這些絕對沒有換腦袋 還是同一顆, 只是沒人看透這些人的 "本性" 而已.

他是說大台北地區在15倍
要打到10倍
淡海說的是合宜宅
也是打房的一個手段
之前不是也有在土城搞浮洲合宜宅

他舉淡水是因為土地面積夠大 也是政府掌控的土地
而且交通也還算方便吧
總不可能蓋在三峽或是八里吧

有沒有人會認為

這房價所得比從15倍降到10倍

是用收入提高5成達成 ????





沒有對不對!!

萊萊萊萊萊 你來 來來來.....


為什麼沒有 這就是答案,大家壓根不相信這貨有甚麼腦袋

政治系的博士 有甚麼專長.....

房價真是萬惡之首
像香港那樣
當中小企業、小商店都因為付不起租金而關門時
問題就很嚴重了

血腥鎮壓，政治鬥爭等等

問題在於，提高非自住宅的稅率為手段? 很奇怪的view point

要你就提出套裝策略(衛星造鎮，整體搬遷)，要你就走單向控管(如銀行貸款管控)

這種說不清楚講不明白，又曖昧過來曖昧過去的公開言論還扯到普拿疼

你要人家怎麼想???

如果有膽子說蓋到三峽八里金山，開專線進出台北，成為五年十年計畫，衛星造鎮計畫，我還給他拍拍手，支持他的做法，現在就提個淡海，還提到輕軌，等到他任期結束我看都不可能吧

下一任總統也會用他當行政院長?還是已經把自己當成總統?

香港是 房價 租金兩頭燒

現在台灣 租金市場還算輕鬆

呆子官員認為增加 非自用住宅 可以逼這些 收租佬 收租婆 把房屋賣了

林貝 現在就可以說,這些收租佬 會原原本本的把政府多收的稅金 轉嫁給租客上

你當他們是笨蛋還是白癡????

高層,腦袋細胞有沒有用一用阿 博士ㄟ,好歹也要看到這一層吧

租金市場如果還算輕鬆，黃金地段應該滿租才是
可怕的是連目前的租金企業都付不起