以藥品來說，這幾年漲價很多，但是因為台灣內需消費持續不振，因此很多廠商採取的方式，是用減量讓售價不調漲的方式，來反應成本。

因此同樣的，在台灣希望用較低的價格提供Zenfone，廠商只好販售降低規格的版本。但是這樣的做法，台灣人的直接反應是應該和中國消費者同等待遇的狀況來說，台灣年輕一代已經自認中國沒有比台灣落後了。

再過個十年，難保不會像現在的韓國風潮一樣，未來吹起中國風。現在的小學生他們會慢慢看到中國持續的發展，在新聞上以後會看到更多中國和日本、美國平起平坐討論國際大事的情境。如同今年初中國國防部長和美國國防部長，在記者會上互不相讓的唇槍舌劍。

從韓國和台灣人在對待過去日本統治時期的看法，南轅北轍的態度來說，竟然還有教授和公民老師會替一個殖民者爭取，在台灣的國民教育課本用詞，應該用日治而非日據。就可以認識到，台灣人是一個西瓜偎大邊的民族，哪邊強就認同哪邊。

韓流都能形成了，現在不可想像的中國風，如果台灣繼續委靡不振下去，誰能說不可能呢?

用單眼相機作例子

原來以前我們跑去買水貨，不買代理商的天價公司貨，是錯誤作法
想當年我買pentax Ds時，公司貨要價40000以上，水貨一開始叫價28500
我去買時，已落到27500，而公司貨都還沒進貨呢，而進貨後，價格仍然不變
仍然維持跟日本、香港巨大的價格差異…

話說回來，依樓主的想法，我們應該要拿到更便宜的機子才對吧…

哪種藥減量不減價?
藥品都會標註幾公絲 減量不就要寫上去?

你連差異化都搞不清楚, 竟然可以用減法看產品???

真的要用差異化的國際行銷來看, 同系列產品,

已開發國家用最高規格但是最高訂價.
開發中國家用同樣外觀但是中等規格, 比較便宜的訂價.

來符合當地的消費者價值觀.

不過這種訂價策略有盲點, 就是沒考慮到地區的資訊互相交流,
也就是現今的市場環境.

BTW,

想去對岸, 滾過去吧, 不用去再把日治時期貶低,
國民政府腦殘的去日化作法已經造成太多悲劇.

那個...................事實上是台灣已經比中國落後了 :jolin: :jolin: :jolin:

上個星期有新聞說，IPHONE 在巴西的售價是全球最貴的，比美國本土貴兩倍，照落後觀點來說，不是應該要比美國便宜才對???

拿小米來說好了，如果不管匯差的問題，差不多是兩岸同價


問題其實很簡單，跟所謂落後、先進、產地完全沒關係
對岸低價手機競爭激烈，再加上資訊透明、流通速度很快，尤其兩岸之間的往來頻繁
華碩的行銷豬頭，把客戶當猴子耍罷了
以為有給香蕉就好，卻不知道香蕉應該一樣大根，不然猴群會抗議的 :mad: :stupefy:

我覺得差幾百塊倒還好
問題是...規格比較有競爭力的 2G 2G 16G
在台灣有錢還買不到 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

你這說法太喇叭，你說的是食物而不是醫療用藥吧，別忘了在健保加持下，
國內藥廠賣學名藥賣一顆賺一顆，內需不振?
台灣人什麼東西不去消費，看病買藥的人最多，
你是在哪個異次元的台灣胡扯? :jolin: :jolin: :laugh:
有沒有看到那個維骨力台灣人吃到最後健保不給付? :laugh:

恩 難怪 台灣廠商們會不斷的測試台灣人的底線 , 原來大部分的人都是這種想法.....我現在明瞭了.....

老先覺早就在講要買華碩手機的人盡量去買，不是不報 時候未到

沒在聽就沒辦法了，買的人自己多多保重。 :laugh: :laugh: :laugh: