可是電竟螢幕,疾速1ms..144hz...好像只有TN?

沒必要逢TN就反吧? 畢竟TN的CP值蠻高的

之前曾討論過
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=831380

螢幕腳座還不錯 :think:

我倒覺的還不錯，TN的價格低，速度快，如果這台用的面板，色域夠的話
顏色也不會比較差，唯一的缺點也只有可視角度低於IPS，但價錢則大贏
IPS的4K，現在一般FHD的螢幕TN跟IPS只差一點點錢，當然會買IPS的
4K的IPS貴TN很多，預算不夠又想玩4K的我覺的這就是誘因了。

不過依目前來看，AMD與NV的王卡都還沒辦法讓所有遊戲在4K的情況下
穩定超過60張..
60HZ以上似乎就不是這麼重要了...

請教用2160p時.刷新率是多少?
因在01看有人買4k電視,2160p是30hz
那在移動滑鼠時會吐血吧?

這種解析度 字會不會太小 看得到字嗎

調整系統解析度 有些軟體又會亂掉

如果能忍受可視角窄,歪頭就色偏
如果能忍受色彩偏冷,色階不足該紅不紅的色調
如果能忍受28吋的螢幕點距才約0.16mm(27吋2K的點距也有約0.26mm)
.........那就買吧!
要是我這錢寧願買27吋2K的IPS螢幕(加個3000左右) :D

你可能沒用過廣色域TN顏色並不會要紅不紅，我現在用的27吋IPS色域
只有72%，筆電的TN有99%，結果反而是IPS要紅不紅要藍不藍，
至於TN的FHD28吋我以前就有用過，色偏的問題我倒覺的可以接受
沒有你說的那樣慘 ，IPS有爛的，TN也有好的，一切都要等實機出來 ，
再去實機看才準的，還有4K螢幕在28吋上字的確會很小，但是相反
的畫面精細度會高很多，不過說真的那個問題不大，反而是顯卡
有沒有支援和軟體、影片有沒有專為4K去最佳化才重要，不然FHD
的升到4K去用，那效果蠻慘的還不如繼續用FHD機種就好了。

而且對於很多遊戲玩家而言
TN的反應速度比較快, 反而是較好的選擇

的確是沒必要為了TN就反, 有校色過的TN也是很好看的

光1440p的IPS就能貴到23K了,
如果有更大的價差, 我反而會找TN面板然後便宜個1,2萬的


4K解析度是FHD的200%整數倍
字體也許會比較好看一點, 把Dpi設2倍的話