PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   奇怪!!!!!以前台灣不靠大陸不是也賺錢.......... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045275)

sutl 2014-04-08 02:39 AM

以前台灣商人是到歐美找生意,然後在台灣製造。

後來是在歐美找生意,然後在中國製造,這樣台灣內需當然會不振。

這問題不只是台灣,連美國近幾年打出製造業回歸本土的口號,也是因應中國世界工廠的後遺症。

不過世界工廠也不是什麼都行,像汽車業就完蛋了,原因跟台灣一樣,過度保護。

未來這項問題會慢慢解決,因為同樣的人力素質,中國的薪資已經有點過高了。

環保問題也很嚴重,不可能再設置便宜的高污染工廠了。

Jake2003 2014-04-08 02:48 AM

臺灣壓太多寶在高科技代工產業 這種產業的生態 就是靠便宜的人力
而現在 有比臺灣更便宜的人力 土地 能源 商人在商言商 又無祖國 自然出走了
現在一堆臺商不再往大陸跑 而是越南 緬甸 印尼
大陸這幾年工資漲 人民也漸漸有環保概念 會鬧了 自然成本高了
現在大陸企業想轉型 近年來代工賺來的錢 買外商的招牌和專利
臺灣企業的問題就是 沒有轉型的想法 炒房 把公司分拆上市 炒股 賺快錢的想法 大行其道

PCDVD04 2014-04-08 02:52 AM

向台灣說再見?外交學者:漏看4個重點
http://newtalk.tw/news/2014/03/03/44856.html
新頭殼newtalk2014.03.03 洪聖斐/編譯報導

美國芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)在最新1期的《國家利益》(National Interest)雙月刊上發表1篇文章對台灣前途相當悲觀的文章〈跟台灣說再見〉(Say Goodbye to Taiwan),指出在中國未來越來越強大的狀況下,台灣未來可能無從選擇,只能被統一。對此,《外交學者》(the Diplomat)的助理編輯凱克 (Zachary Keck)認為,可能漏看了4個重點

凱克在這篇〈台灣的日子真的在倒數了嗎〉(Are Taiwan’s Days Numbered)的文章中說,米爾斯海默的論點至少對以下幾個重點欠缺考慮,或者沒有考慮周詳。

首先,米爾斯海默的基本假設是中國相對強勢的經濟力量會持續增長,帶動其軍事力量。然而,凱克認為米爾斯海默的文章太過淡化中國經濟所面臨的真實挑戰,而且歷史上許多遇到類似問題的國家並沒能克服這些問題。

因此,在中國能從極度嚴重的經濟危機或長期停滯中復甦以前,凱克並不認為中國能像米爾斯海默文章中所預見的那般強大。

其次,凱克認為中國試圖武力併吞台灣所會遇到的最大挑戰,其實不是擊敗台灣的軍事力量。正如米爾斯海默文中提到的,自從1949年以來就有1種很強的台灣人認同,並且在近幾年來越趨強烈。凱克認為,隨著中國越來越強大,台灣人的認同也會持續增強。

其結果,中國在擊敗台灣的正規軍之後,將會面臨持續的武裝反抗。儘管台灣是個島嶼,會使其外援受到限制,但外界的支持將會很強。

第三,凱克認為米爾斯海默低估了美國之外其他國家可能支援台灣的程度,特別是正在考慮制定台灣關係法的日本。中國在亞太地區追求建立霸權和美國在西半球的遭遇有本質上的差異。中國是被一些強大的鄰國所包圍,而這些國家都堅定地不願回到天朝獨霸的體制。

最後,凱克指出,不能排除台灣在屈膝之前會發展核武來嚇阻中國。台灣要發展核武並不困難,只是得偷偷做,因為中國若發現台灣發展核武,可能會先發制人發動攻擊。

====
以上文章很有意思. 我也是因為某統派媒體故意亂翻譯某篇文章唱衰台灣, 而注意到這篇文章,

看來外國人己經幫台灣想好了解答 :flash: :flash:
.
.

megag5 2014-04-08 02:59 AM

秘密發展核武應該是最可靠的,會見風轉舵的外援太不可靠... :flash: :ase
至於台灣出現游擊隊之類的反抗,我很懷疑會持續多久... :jolin:
尤其是面對中共這種不在乎平民傷亡的政權. :think:

little.john 2014-04-08 04:09 AM

引用:
作者megag5
秘密發展核武應該是最可靠的,會見風轉舵的外援太不可靠... :flash: :ase
至於台灣出現游擊隊之類的反抗,我很懷疑會持續多久... :jolin:
尤其是面對中共這種不在乎平民傷亡的政權. :think:


餿主意 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

ObserverJC 2014-04-08 05:16 AM

引用:
作者PCDVD04
向台灣說再見?外交學者:漏看4個重點
http://newtalk.tw/news/2014/03/03/44856.html
新頭殼newtalk2014.03.03 洪聖斐/編譯報導

美國芝加哥大學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)在最新1期的《國家利益》(National Interest)雙月刊上發表1篇文章對台灣前途相當悲觀的文章〈跟台灣說再見〉(Say Goodbye to Taiwan),指出在中國未來越來越強大的狀況下,台灣未來可能無從選擇,只能被統一。對此,《外交學者》(the Diplomat)的助理編輯凱克 (Zachary Keck)認為,可能漏看了4個重點。

凱克在這篇〈台灣的日子真的在倒數了嗎〉(Are Taiwan’s Days Numbered)的文章中說,米爾斯海默的論點至少對以下幾個重點欠缺考慮,或者沒有考慮周詳。

首先,米爾斯海默的基本假設是中國相對強勢的經濟力量會持續增長,帶動其軍事力量。然而,凱克認為米爾斯海默的文章太過淡化中國經濟所面臨的真實挑戰,而且歷...


在我看來只有第一點值得認真思考,其他三點比較適合小說而非現實。

megag5 2014-04-08 05:19 AM

引用:
作者ObserverJC
在我看來只有第一點值得認真思考,其他三點比較適合小說而非現實。


第一點的問題在於中國即將崩潰論我們已經看了多少年了...
結果情況好像是相反... :flash: :jolin: :ase

BEE 2014-04-08 05:59 AM

現在要靠大陸 是因為新台灣人好吃懶做 只會口臭不幹活。道理就這麼簡單。

PCDVD04 2014-04-08 06:02 AM

引用:
作者megag5
第一點的問題在於中國即將崩潰論我們已經看了多少年了...
結果情況好像是相反... :flash: :jolin: :ase

的確是如此 :think:

但是過去並不等於是未來, 這也是文章第一點要強調的重點,

經濟發展到最後, 都有一個難以突破的高原期,
過去的日本沒突破,
現在的台灣也是,
中國何得何能可以在未來能突破 :confused:
老實說, 我很懷疑, 但不是在唱衰,

因為中國本來就不具有, 能突破瓶頸的先進技術 :yeah:

MAQ 2014-04-08 06:10 AM

引用:
作者PioneerELITE
以前 以前錢最好賺的李總統時代
就算是鄉下農人 土地有開發利益也是官民同享 所以當時才會產生很多 田僑子
不像現在都是政府便宜徵給財團 蓋房子再高價賣給民眾 錢都少數特權抽走了

以前 以前李總統下台臨走前說要戒急用忍 幾個人聽進去了?
這十幾年來 政策就是一路對中國開放 開放 再開放
直到今天還有人嫌開放不夠 整盤要用送的
然後台灣現在得到了 產業掏空 人材流失 四大階空

三民主義統一全中國 自然現在看來是作夢
但是身為小國要有自覺 夾在大國之間要搞清楚 誰是"給予" 誰是"拿取"

1949國民黨政府國共內戰失利 被接管的台灣都快被抽乾 四萬元換一元 一窮二白
要不是後來靠著美蘇全球冷戰架構下 美國強力的用物資支援自由陣營
給錢 給物資 給技術 扶植工業發展 成立加工出口區賺取外匯 台灣錢淹腳目 這都是美國人"給予"的
光靠國民黨自己搞的起來...



確實登輝太郎那時錢最好賺 但是自從開放支那之後 慢慢台巴國就開始衰弱

這個很早就有人看出來 支那利用大陸人才去教育支那人 然後一腳把你踢開

支那目前的發展 有一部分是台巴給予的 :think:

那時扁帝執政 還一大堆台支孽種 鼓吹台巴不能賺錢就放人一條生路去支那

結果就是 現存台巴的一堆台巴鄉民在承擔後果


說到最後 表面上是台巴對支那

其實 追根究底 還是存在種族問題 台支郭懂 都自稱山西支那人了

回顧歷史 確實是如此 這10年歷史 可以稱是台支禍台 要紀錄在歷史事件簿裡面 :laugh:


以後那些台支發表的意見 絕對必須加入種族問題的參考 :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。