PCDVD數位科技討論區 - 為何服貿協議不能修改

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為何服貿協議不能修改 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044558)

引用:

作者starcow1

為何服貿協議不能修改 (http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396418394.A.C02.html)

原文出處：https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf

立法院公報第102卷第51期委員會紀錄

第21頁第一段：

散會後賴幸媛跑來問本席(田秋堇)為何如此生氣，本席告訴她，國會要求先審核協

議內容，民進黨甚至願意扮黑臉，讓國民黨為台灣人民多要一點東西，他們卻不肯

，結果她脫口而出，中國不肯啊！為什麼？因為中國不承認台灣是一個國家，所以

台灣不可以有國會，如果兩岸的協議在國會逐條審查，只要被修改了一個字也就證

明了台灣有國會有存在，這是不可以的事情。為什麼國民黨、陸委會要去配合中國

，讓台灣在實質上變成沒有國會，而且不是一個國家？
---------------------------

這樣你還相信馬英九所說的逐條審查，逐條表決嗎？

---------------------------

真悲哀...

請問一下有人知道黃色那一段是田委員還是賴委員講的?
因為這會是田委員自行衍生這段話, 或者是賴委員親口說出這段話的關鍵.
如果沒有人知道, 那又是變成羅生門, 或者是看影子生孩子的問題...

引用:

作者MUS

誰講得不重要重要的是不能問不能改不能不通過這還不清楚嗎

就是要賣了還會管你學生來幾人?

引用:

作者河上和尚

懷疑這個東西的真實性裡面文件內容顯示建立日期為 2014/03/27 21:59:01

這個是立法院網站上的正本文檔

http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivCom...searchResult2=1

立法院第102卷第51期全冊 (4076)

裡面沒看到所提及內容是俺眼花?? 還是??
而上面出席表顯示無賴幸媛田秋堇這兩人

因為你輸入的條件根本就是錯的，你找詹凱臣幹嘛?還懷疑真實性哩?
時間日期、開會地點、哪幾個委員會全錯這個馮京馬良是不是差太多?
用海峽兩岸服務貿易協議當關鍵字，第五頁

http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...C01_1025101.pdf
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...25101_00004.pdf

失火了!!5毛們快滅火!! :unbelief:

引用:

作者ppoq

誰講得不重要重要的是不能問不能改不能不通過這還不清楚嗎

就是要賣了還會管你學生來幾人?

中國不肯的原因有可能是對食品安全協議的考量, 因為這段主要談的內容是在食品安全不是服貿.

所以如果後面那一整段都是賴委員講的, 那麼是她很明確的接受到中國對台灣國會逐條審查的反對, 這一段論述的整體性才成立.

如果是田委員自行衍生的, 那麼可信度是多少? 在這個時間點提出來會誤導成什麼樣子 (如同您的回文)

此外田委員講完之後馬上被主席提醒: 不要談論與服貿協議無關的議題.

引用:

作者MUS

那一段是田秋堇講的
無證人證明

民眾 : 為何服貿協議不能修改 ?
台灣區區長 : 難道暗樁我還要跟你明講嗎 ?

引用:

作者th27a

目前查詢關鍵字: 詹凱臣目前查詢日期:1020101,1021004
搜尋關鍵字"詹凱臣",然後問為什麼沒有田秋堇,現在是在演哪一齣? :laugh:
田秋堇在這邊啦.
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/lcivCom...searchResult2=1

:laugh:我也不知道俺直接google 立法院公報第102卷第51期
這個網址就跑出來了:laugh:

靠中國吃相難看，還硬凹說協議不能修改，姚戰神都說退回修改協議，是國際上常見的事。
有程度的PCDVD鄉民都知道，不知道有些人到底在跳針什麼

協議改不得賴幸媛：改了等於中國承認台灣主權

+

請問立法院公報在法律上的地位算是什麼?
委員會紀錄是不是應該會有參加該次委員會的所有委員簽名?