是因為女老師七十五歲, 所以喪失辨別行為能力證據十足是嗎

搞不好就有人就喜歡成熟一點的呀.. :sleep: :sleep:

雖然說26歲硬騎上75歲的老人是有點xxoo，
可是此判例一開以後只要喝到茫，那不是就可以強姦除罪化了。 :jolin:

非也,至少需滿足以下條件:

1.加害者要"非故意喝醉"

2.被害者要>=75歲

然後才能以此判例為參考 :stupefy:

:cry:

唉
法官都照 法條 判
但是結果總是很奇怪

我也身受其害過 無言

內行的
 

真相在這裡。

「非故意喝醉」 性侵逆轉無罪 法界譁然
 

親身經歷


之前唯一一次上法院

被告有兩人 我跟其中一個和解
竟成為檢察官不起訴理由之一
說 你告兩個人 因你跟其中一個和解 所以不起訴
這沒念過法律的 誰曉得?

網友絕對沒有暗指法官收賄

恐龍法官不要對入座

:tu:

:jolin: 譁然75...

再繼續講下去又有人要中槍了 :laugh:

官府衙門八字開，有理沒錢莫進來

台灣法院想回到古代嗎@@?
法官權力無限大，責任超級小

悲劇阿