作者Micromega

真正成熟的公民，真正負責任的公民運動，不應該只有散佈對服貿協定的疑慮和恐懼，而應該提出對協定內容具體的問題，才能理性的解決這個僵局。

除非，這個運動的宗旨就是要阻止台灣和中國簽任何的經貿協定，不希望中國人來台灣做生意，否則針對目前這個協定的內容提出學生覺得要修改的部分，再來進行社會對話，這樣才有建設性，才能跳脫目前的僵局。

甚至，如果只是反黑箱，只是程序問題，協定內容沒問題，那搞成目前的僵局，是否太過不計社會成本?

作者xxdmd

打成藍綠對抗

不然就和稀泥

善用手法

作者Micromega

就是不希望和稀泥，才希望學生代表可以把他們反對的服貿協定，裡頭到底哪個條文，那個開放項目，那一個開放條件有問題的，具體的提出來討論啊!

作者yamaking

樓上都打臉成這樣了，您還能打這些字出來，

所以我猜測您大概沒在台灣，

報紙條文都有了，改天要夾報了，您如果不是五毛，

那就是來亂的阿。XD！！！！ :laugh:

作者Micromega

如果不想模糊焦點，前面有人提到，是目前這個版本的服貿協定有問題，而不是反對和中國簽服貿協定，那學生代表們，就針對有問題的條文，或者開放項目、開放條件提出問題，再來協商對話，才有焦點啊~

這也是目前一部分沒有參與的社會大眾，心中都有的疑惑，如果學生們希望他們的運動成功，訴求獲得真正"全民"認同，就先把服貿協定內容中，他們反對的部分提出來讓社會審是，這才是理性的做法。