不只拉 這影片如果被藍色的知道了剪成一部
片那就好完了

現在很好笑~等有人檢舉你就要哭了

把連結放在部落格遭電影代理商控告侵權、要求賠3萬元和解
《著作權法》可處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺
幣75萬元以下罰金。

還不了解什麼是服貿

有意願簡單了解的人

請花個10元或看店家提供的

20140326

自由時報 A8 A9版

提供跨頁的服貿協定比較表

不是懶人包

看完想完全了解的

可以參考

http://www.ecfa.org.tw/SerciveTrade...px?pid=7&cid=26

有完整版條文

執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤

重要的是先癈止服貿通過案

麻煩大家聚焦靜坐即可

謝謝

其它行動依議場內人員決定

---------------------------------------

祭品們

不要跟他們吵了

直接貼上面那串吧

成年人都有判斷能力的

怎樣對自己比較好

一定看得出來

只要判斷價值正確的人夠多就好

不用說服每個人

這是別人上傳的youtube , 現在這理也是別人的網站,
干我屁事,你過敏了.

:laugh:

好心告訴你~你把字看清處點
"連結放在部落格" 就是轉帖所以罰3萬

如果是你本人上傳到youtube《著作權法》可處3年以下有期徒刑、拘役、
或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。

這一條主要看法官，有些法官會判無罪，有些會判要賠償
以智財局的看法是不算侵權，但是法官有時候會認為自己比行政機關大

http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem...tNode=6988&mp=1

http://news.networkmagazine.com.tw/...13/09/09/54339/
經濟部智慧財產局於其函釋表示：於個人網站上擺放網頁音樂播放器，提供歌曲音樂網址連結，供不特定人士線上串流試聽音樂之行為，如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁上，藉由網站連結之方式，使其他人可透過該網站進入其他網站之行為，因未涉及「公開傳輸」他人著作，原則上不致於造成對他人公開傳輸權之侵害。

YouTube 影片以非開新網頁的方式(去別人家看)
PCDVD 是崁入式就可以直接看影片(在我家公開看)

就是賭看看遇到那種法官

我又沒強迫你看, 它沒自動放,你自己點了才能看.
這裡也不是私人部落格.
你新來的? 這裡還有個特點, 寫過的文除非站長親自砍文,不然都會一直存在.
十幾年來貼過影片的鄉民帖沒有幾千也有幾百, 不早就被告翻 ?

:think:

兩串都看完了
有點不懂
學運那些人是什麼背景有很重要嗎
重點還是政府違法跟服貿議題吧 :rolleyes:

再說只是參加過活動又不是什麼青年軍
有某些人在維基故意要加上青年軍這幾個字
也是事實不是

你高興就好~不聊了