你有把影片看完嗎...它沒說它是什麼....碗糕會的...這是什麼場合
沒點地位人家會請你上台講話

小英英都承認了...你還再lag

...........
打完中午又有便當領了 :yeah: :yeah: :yeah:

不要講的它好像還有得醫一樣.....
:jolin: :jolin: :jolin:

乖 快下去領

蔡英文辦公室發布聲明也指出，上述學生領袖的確在不同時間參與過他們舉辦的活動，但若僅據此將學生貼上政黨色彩標籤，是欠缺對現代公民社會認知的過時思維。蔡辦表示，這些學生有自主和獨立思考的能力，且長期關心公共事務，並非政治力量所能操縱，指涉學生屬於特定政治陣營，是瞧不起、矮化他們。

前蔡辦發言人洪耀福表示，以如此方法抹黑學運，並非光明磊落的作風，政府應面對學生訴求，才能解決問題。

光是這危機管理人就怪怪的

事實上 確實是應該都有參加

不然蔡英文就不用講出這樣委婉地話

只是蔡英文認為參加 是學生自發的理想與正義
與學運的熱忱無關

今天會這樣
其實也是大家再隨是否淪為特定人士的打手
為特定人士獲取政治資源

相較那些去喊當選的
區幫學生蘭警察叫學生衝撞的
要說沒有這樣的事實 我很懷疑

其實有這種想法的人不多，可能是媒體的報導的習慣吧，大多是用兩個選項的二分法來區隔對鄉民來說比較簡單。

現在FB上一堆人對於好友中沒有對感冒藥表達支持意見的人，或是沒有幫學生講話的人，一律被歸類成支持感冒藥，輕則自動忽略言論，嚴重的甚至自動變成K黨黨工，這種狀況真的覺得很可惜。

在FB上對不認識的人互加好友，大多一開始並不是因政治言論或立場而互加，而是其他領域如電影、文學、coding討論、社群活動等欣賞其心得或分享實做的過程，但現在因為一個事件的而被刪除或封鎖導致無法討論，覺得很可惜

唉 有人的世界就只能是二分法
怪不了他們 :think: :think: :think:

當你看到吱吱吱吱吱的時候
就應該把香蕉拿出來

首先要先有明確定義，綠的標準為何？
有黨籍？擔任過重要職位？曾參加過相關活動？或是立場相近就算？
坦白說，不同的人，定義標準也各自不同。

其次，如果不希望別人亂貼自己標籤，我們也應該用同樣標準要求自己，
動不動就往他人身上貼689、侵中、賣台、五毛.....等等的標籤，也是不夠理性客觀。

在民主自由的環境下，有什麼立場都無所謂，重點是標準要一致。

還不了解什麼是服貿

有意願簡單了解的人

請花個10元或看店家提供的

20140326

自由時報 A8 A9版

提供跨頁的服貿協定比較表

不是懶人包

執政黨過去對台也有功勞，現在只是一時失誤

重要的是先癈止服貿通過案

麻煩大家聚焦靜坐即可

謝謝

其它行動依議場內人員決定

對我來說，支持台獨的人起碼比挺中親中媚中的人有腦，管他是什麼顏色的

台灣有自由民主，中國只有極權迫害，什麼樣的人才會喜歡自己的腦袋被控管，有口不能言，只能講統治者喜歡聽的話，只有奴才吧，和那些喜歡戒嚴一天到晚懷念戒嚴的人一樣