![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [請問] 升級電腦請益,K8N Neo4 Platinum (PCB 1.0)主機板
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042350)
|
---|
引用:
WOW 強 光DDR 記憶體 1G*4 可以買一片主機板了 939主機板 顯卡4850 都不一定餵的飽 |
引用:
700真貴 不如弄組2手 755 雙核(cpu也便宜) 一千出就搞定 |
拿來當server好用,但是一般用途就還是買新的吧=A=
|
老樣子,還是看預算。
以目前在原價屋找到的低價配合,ASUS H81M-K+G1820, 再兩條Kingston的DDR3 1333 2G RAM, 這樣$4050。 但現在775的2手品,在本站CPU+MB+4GRAM=3000的狀況, 我會覺得,2000以下的預算,那找顆939的CPU上一上, 再找顆硬碟玩玩raid 0,數據跑起來也很好看的。 :laugh: 3000預算就建議找775的2手品, 4000就可以直上1150了~ 換上775,應該就會有感了。 話說...我現在也還在用775的E8400、E8500、L5420等, 除了要玩高階遊戲不是很夠力(但我很巴結,知道會調低特效),主機板沒有USB 3.0之外, 倒是覺得很夠用了。 |
我最近幫server升級,Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+在露天花了500元,感覺很不錯,win7跑多核心比單核心順...
|
Win7 本來就是為了支援多核心開發的,XP 很明顯,雙核心還 OK,一到四核心馬上發現通常只有二個核心比較有動作,另外二個核心常常閒閒沒事做。
Win7 跑四核心,把工作管理員叫出來看,就會發現四個核心的使用率就比較平均。 |
上一台電腦就是用這張板,前陣子拿出來接發現還可以用,
記得當初花四千多買的,但是插槽很豐富,雙LAN、1394、8個SATA、2 IDE, 可惜939的CPU太慢了... |
引用:
4核心平均跑 根本跟多核心支援沒關係 反而會因為頁切換時降低了實際效能 |
我也有nForce4晶片的S939主機平台服役中,前二個月從單核心Opteron 144升級為雙核心Opteron 180,網拍價差不多700-750元,這個升級是有感的,個人認為在不砍掉重練的條件下仍可以考慮,目前電腦升不升級主要還是看用途,如果只是日常查股票、上網、或是臉書 twitter,nForce4平台當然夠用!
如果還是覺得不夠快,再加顆SSD最實際,nForce舊平台的I/O效能本身就非常有限,從CPU/SSD著手升級最能改善,CPU花費很小,將來棄之或是捐贈政府教育機關也不會可惜,SSD則是換新平台也能繼續沿用。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。