PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核廢料該如何存放,我是真心考慮過的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1041966)

jijerwang 2014-03-10 05:54 PM

跟習進平同志或是金正恩大領導討論一下



核廢料跟本就不是問題,,,,

27681049 2014-03-10 05:54 PM

引用:
作者小書僮
請問核廢料射到外太空或是埋在月球上
會有啥問題嗎?
除了成本會比較高以外

埋在樓主家樓下
但隔壁,隔壁的隔壁, 隔壁的隔壁的隔壁樓都不見得同意啊!!
他們也會有影響啊


不談發射成本,把核廢料往外太空丟應該是OK的.

+新同學+ 2014-03-10 05:58 PM

引用:
作者27681049
不談發射成本,把核廢料往外太空丟應該是OK的.


發射失敗機率不算很低

而且丟到太空 要多遠才不會被地球引力又吸回來 除非是砸到太陽去

不過要是剛好K到在充電的外星人太空船 會不會出大包 :laugh:

chowtom 2014-03-10 06:00 PM

引用:
作者小書僮
請問核廢料射到外太空或是埋在月球上
會有啥問題嗎?
除了成本會比較高以外

埋在樓主家樓下
但隔壁,隔壁的隔壁, 隔壁的隔壁的隔壁樓都不見得同意啊!!
他們也會有影響啊

升空途****了啥意外炸掉就全球共享了
所以這種事除了世界流氓老米,對岸的強國,沒人敢動的北極熊跟失心瘋發作的金小胖以外
哪個國家準備做這種事八成都會被周圍國家圍毆到爆 :jolin:

acetyl 2014-03-10 06:01 PM

引用:
作者PioneerELITE
請問依賴不可廢的依據在那裡?
官方資料 台灣核電加總也不過約10% 全砍掉也還有90%電可用
照台灣目前產業外移的趨勢來看 這依賴學說根本是幻覺
申論的大前題建立在幻覺之上 就根本整篇廢文了



的確我沒深入去了解一下就妄下斷語

不過您的數據也是經過反對方美化的,而且您引用的是百分比

我查到的是,目前三廠的佔的比例大約18% 其他是80%,不過80%是要多少廠來提供?這些廠又耗費了多少成本,還有發電比例往後還能繼續往上提昇嗎?加上燃油的成本也是一年比一年高,台灣漲電費一般小老百姓真的稱的住嗎?

雖然這篇不是討論核四要蓋不蓋的問題,但是認真思考一下,不蓋了其他三個廠還不是要轉,還是有廢料問題

回頭來想,全關了台灣真的承受的住嗎? 如果不能全關,把舊的可能開始有疑慮的停掉,換新的有什麼不對? 所以我才說台灣目前只能依賴核能

budgie 2014-03-10 06:42 PM

引用:
作者acetyl
看了大家反核的言論,正反兩方都很有道理,不過最後就是卡在核廢料的存放問題

其實我不反對核廢料能放在我家下方,如果政府願意給我一棟房子,跟捷運蓋在我家門口就好,

我也不用像蘭嶼每年都要一直補助,也不用免電費,核能的便宜電費跟房屋稅我也會乖乖繳,我相信存放外洩的機率,比我出門被車撞到,或是因為沒錢租在老舊公寓,最後起火燒死的機率,還低到好幾千萬倍

至於癌症? 算了吧
黑心食品的毒害,臭氧層破掉,太陽的紫外線可能都比這個強,更別提有檢測儀器全天候的看守,但是我的鄰居應該會去抗議,因為土地會貶值,補助永遠無法滿足貪心的大象

所以折衷辦法,或許可以考慮,將核廢料放在每個首都的行政中心,與總統府下方

好處有下

1.公務人員大家都想當,不會去抗議,抗議的也沒辦法證明工作環境有害,不想做後面一堆人排隊要進去

2.以前只有南北首都不公平,現在五都很平...


其實我也不反對核廢料能放在我家下方,如果政府願意給我一棟房子,跟捷運蓋在我家門口就好, 我也相信存放外洩的機率,比我出門被車撞到,或是因為沒錢租在老舊公寓,最後起火燒死的機率,還低到好幾千萬倍 :shy: ;)

不過我會盡力儲蓄省下來的租金或買房子的金錢, 然後在20-30年或30-40年內盡快讓我的孩子移民外國, 因為到那時正是那些儲藏核廢料的桶子開始出問題的時候, 而只要我的孩子都在外國就安全了, 到那時死的都別人的孩子, 和我無關了 :D

acetyl 2014-03-10 06:53 PM

引用:
作者budgie
其實我也不反對核廢料能放在我家下方,如果政府願意給我一棟房子,跟捷運蓋在我家門口就好, 我也相信存放外洩的機率,比我出門被車撞到,或是因為沒錢租在老舊公寓,最後起火燒死的機率,還低到好幾千萬倍 :shy: ;)

不過我會盡力儲蓄省下來的租金或買房子的金錢, 然後在20-30年或30-40年內盡快讓我的孩子移民外國, 因為到那時正是那些儲藏核廢料的桶子開始出問題的時候, 而只要我的孩子都在外國就安全了, 到那時死的都別人的孩子, 和我無關了 :D



說真的,我不反對有這種假設,不過我相信管理都有一定程序跟標準,更別提自己就在上方辦公

現在離第一座核電廠的廢料存放到現在也好幾十年了,不知道哪裡真的出問題了(我是真心求教)google一堆似是而非的言論,都是疑慮疑慮,也沒有證實,現在不是早年新聞封鎖的時代,真的有外洩的話,早就上新聞了,所以會外洩嗎? 至少現在沒有

當然我同意在我家下方是一種意涵,表示沒這麼可怕,個別管理的問題,的確會造成bug很多

集中管理是一種解決之道,所以才有機構下方存放的假設,又要基於公平只能五都平均分擔

不然政府弄個免費"核宜住宅",要在偏遠地區也行,但是交通建設跟網路設施都要完善,水電油更不要說,我第一個去報名,相信一堆人也還是搶著要去住

referee_c 2014-03-10 06:59 PM

引用:
作者acetyl
說真的,我不反對有這種假設,不過我相信管理都有一定程序跟標準,更別提自己就在上方辦公

現在離第一座核電廠的廢料存放到現在也好幾十年了,不知道哪裡真的出問題了(我是真心求教)google一堆似是而非的言論,都是疑慮疑慮,也沒有證實,現在不是早年新聞封鎖的時代,真的有外洩的話,早就上新聞了,所以會外洩嗎? 至少現在沒有

當然我同意在我家下方是一種意涵,表示沒這麼可怕,個別管理的問題,的確會造成bug很多

集中管理是一種解決之道,所以才有機構下方存放的假設,又要基於公平只能五都平均分擔

不然政府弄個免費"核宜住宅",要在偏遠地區也行,但是交通建設跟網路設施都要完善,水電油更不要說,我第一個去報名,相信一堆人也還是搶著要去住

告非!真有你的,我笑了! :D

Berith 2014-03-10 07:09 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
說真的
說的很有道理
同理 煤灰那些都比照處理
太陽能板的生產廢棄物也是
然後台灣就沒地方可住了QQ

太陽能板的劇毒廢棄物比核廢料的輻射還可怕
核廢料輻射接觸後過一陣子才會病變
太陽能板的劇毒一接觸到皮膚、或是不小心濺出噴到嘴巴
送太平間的速度比核廢料輻射快吧 :fear: :fear: :fear:

引用:
作者acetyl
說真的,我不反對有這種假設,不過我相信管理都有一定程序跟標準,更別提自己就在上方辦公

現在離第一座核電廠的廢料存放到現在也好幾十年了,不知道哪裡真的出問題了(我是真心求教)google一堆似是而非的言論,都是疑慮疑慮,也沒有證實,現在不是早年新聞封鎖的時代,真的有外洩的話,早就上新聞了,所以會外洩嗎? 至少現在沒有

當然我同意在我家下方是一種意涵,表示沒這麼可怕,個別管理的問題,的確會造成bug很多

集中管理是一種解決之道,所以才有機構下方存放的假設,又要基於公平只能五都平均分擔

不然政府弄個免費"核宜住宅",要在偏遠地區也行,但是交通建設跟網路設施都要完善,水電油更不要說,我第一個去報名,相信一堆人也還是搶著要去住

土地、建築要免費提供
公共設施完善
水電油一律補貼50%
秉持使用者付費原則
另外免除一切稅捐
好像台灣天堂喔 :laugh: :laugh: :laugh:

abc0102 2014-03-10 08:08 PM

引用:
作者PioneerELITE
請問依賴不可廢的依據在那裡?
官方資料 台灣核電加總也不過約10% 全砍掉也還有90%電可用
照台灣目前產業外移的趨勢來看 這依賴學說根本是幻覺
申論的大前題建立在幻覺之上 就根本整篇廢文了


90%就要輪流限電了.. 影響的可不只是家庭用戶而已

這且這種影響電價和社會 可不是隨比例走的

例如垮的不可能只是10%工廠 公司也不可能只是營業損失10%

隨便一座火力廠罩住你家一公里 半徑連土地都變成灰燼 可能1天就全黑了

這種污染才是更急迫切確的 今天台灣沒核電 大陸旁邊炸一座我們也要吃毛

太陽能 no 水力no 風力no 沼氣no 這些再台灣都抗議過 請問要腳踩發電嗎

用著水力的公司的水 開著有電力的車 玩著電腦手機 看著電視冷氣

用著大量電池污染能源 冰箱兵著汽水 家電 洗熱水澡 吃東西用清水洗而不是海水

用著靠電機器製造的 鋼鐵 醫療各種原物料包含房子 交通工具 食衣住行育樂

邊說 反核能的人我都蠻佩服的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。