對啊..
我原以為寬螢幕=原始影像,
看起來不是那麼回事..

由這些圖看來...
寬螢幕版 vs 全螢幕版 的確各有千秋
不過我也希望來個1.85:1版的...

Puff Daddy大大
小弟給您拍拍手
您打破不少人對寬銀幕的迷思了
這也證明寬銀幕不見得是最好的:)

感覺全螢幕多出的部分都是些比較不重要的地方........

哈利穿隱形衣那裡榮恩竟然被砍掉了........

我還是選寬螢幕的好ㄌ~_~

其實寬螢幕原本就很少是原始影像,不過大多是劇院版影像.
:)

沒錯，為何不這樣做？
現在的兩個版本似乎都不令人滿意！

舊文章就已經討論過數次了. :)

寬螢幕不見得是最好???
也許吧...

但是寬螢幕支援橫向壓縮 , 全螢幕沒有...
相對之下,寬螢幕版藉由儀器的支援,與全螢幕版的畫質差異就出現了!:)

其實全螢幕原本就佔滿整個影像區塊,不需要橫向壓縮,也沒有
垂直掃描線沒被充分利用的問題;至於寬螢幕格式的影像就會有
垂直掃描線是否能被充分利用的問題,所以會了兼顧4:3TV用戶
只好發明了橫向壓縮的方法.換言之,就解析度而言,全螢幕並沒有
比較差,當然最差的一定是4:3LBX.
你再深入了解看看.
其實有關全螢幕與寬螢幕之爭還是回歸:
1.影片劇院的原本格式-導演等創作者原本想表現的.
2.大多數消費者的接受程度.

:)

KEN兄講出了重點，能看到多少畫面不重要，問題是導演拍這片是要給「戲院」用的，還是給「家庭」用。

大家都看過DVD裡的幕後拍攝花絮，都看過拍片過程中導演的「監視器」，大都是傳統4：3監視器，但是螢幕上都有1.85：1以及2.35：1的線框，所以在畫面取鏡時一定以「線框」作為構圖依據，而不是以4：3整個畫面作為依據。

這也是為何VCD版的「駭客任務」、「搶救雷恩大兵」會出現不該出現的「東西」了...