作者oScARSh

首先, 手機那麼小一個擔心什麼, 桌上的螢幕大10倍以上都沒在擔心了吧
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


之前在辦公室繞一圈, 真的有5成以上的人是用"100%亮度"在使用螢幕的

比起什麼藍光, 先把亮度搞定再說吧 :shock: :shock:


另外一個, 很多人問: 這個是米白的阿,是白的阿, 一點都不藍,
卻不知道白色是從紅綠藍混出來的, 一定要看起來很藍才以為有藍光的朋友也不少
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


就我印象的, 是不太一樣的

好像是這樣,
首先會有藍光問題是因為LCD是藍色LED背光+燐 混出白色的
但是因為畢竟光源是藍色來的, 在藍色區段波長的能量仍然比較強 (有一些還是不可視光)
所以這一類的鏡片可能可以濾掉這些東西
而APP的藍單純只是把R,G,B的B降低,
但是背光源仍然是一樣的東西,沒辦法解決根本問題


最近還有人很大聲的說, AMOLED都很藍, ...

作者小書僮

LCD上可是有一道RGB色阻做成的濾光片耶!!
那個功能就是把不給通過的波長擋掉後剩下的才會進入你眼睛
換句話說是背光源個別波長的強度乘上色阻對各種波長的穿透率後
才是你眼睛接收到的波長.
這結果跟只看背光源根本是天差地遠!!
所以你不能只是看背光源的頻譜吧!!
我們又不是拿背光源直接對著眼睛照射!!

作者oScARSh

可以參考這個文章

http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html

簡單說, 藍LED+燐的白色, 和RGB LED的白色, 和CCFL的白色
是不同的白色, 只是看起來相同

作者oScARSh

可以參考這個文章

http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html

簡單說, 藍LED+燐的白色, 和RGB LED的白色, 和CCFL的白色
是不同的白色, 只是看起來相同

作者小書僮

LCD上可是有一道RGB色阻做成的濾光片耶!!
那個功能就是把不給通過的波長擋掉後剩下的才會進入你眼睛
換句話說是背光源個別波長的強度乘上色阻對各種波長的穿透率後
才是你眼睛接收到的波長.
這結果跟只看背光源根本是天差地遠!!
所以你不能只是看背光源的頻譜吧!!
我們又不是拿背光源直接對著眼睛照射!!

在LCD上看到整個畫面都純藍的顏色跟看到整個畫面都白色的顏色
對眼睛而言哪個比較傷?

純藍的顏色表示單位時間內進入你瞳孔的波長就是:濃度"100%的藍色波長(色阻只讓B通過)
純白的顏色表示單位時間內進入你瞳孔的波長只有33%是藍色波長(色阻讓RGB都等量通過)
根本上還是有很大不同吧!!

作者SUNGF

你搞錯了

白光是讓紅 藍 綠 三種光 依一定比例面積 通過混色 33％ 33％ 33％

藍光是把 紅綠光全遮掉 66％面積 無光輸出

並沒有藍光調成100％強度面積