韓國 20-50 不早就證明是假新聞嗎？

國際性的經濟組織並沒有 20-50 這種名詞，全世界它只出現在南韓的新聞中~~~

你最好去查證一下~~~

況且，不論是美國中情局 CIA 還是 IMF 的資料庫中，全世界 Developed Country 都起碼超過 40 個以上，年收超過 20000 USD 的也近 30 個國家~~~

何來南韓是全世界第 7 的說法？

:think:

-

PS: 台灣是 Developed Country 就是事實，無關乎生活讚不讚~~~

-

千萬不要同意,因為我想的與你想的恐怕天差地遠 :D

光薪資倒退16年來看就感覺不出來........... :think:

中華民國是 Developed Country 就是事實，無關乎生活讚不讚，兩者沒有直接關聯。如果要以生活讚不讚來看，那目前歐洲很多國家都要退出 Developed Country 了~~~

Developed Country 的定義本來就不是狹義以單方面國民所得來制定的，它還包括民主程度、社會福利、人類發展指數、國家工業發展等等，當成評量的標準~~~

-

不是每個人都會認同你的標準，畢竟甚麼叫作已開發未開發，只要你高興，我們可以創造上百種標準

假設我們選擇使用國民收入來認定，可能 A 國是已開發，B 國卻是未開發

然而假設我們用所謂的「國民幸福指數」來認定，假設有這種指數好了，那或許 A 國變成未開發 ...

這種東西根本沒有所謂的普世價值，本來就不需要在這種甚麼是已開發或未開發國家上面過度認真

簡單來說，沒啥對錯，你覺得是就是，別人也可以覺得一點都不是，就算你覺得那個標準已經是聯合國還是甚麼世界經濟組織認定的，也不等於那個標準是普世皆準沒有甚麼好爭論的

所以為什麼我會覺得討論台灣是不是已開發或未開發國家還是開發中國家？實在是很無聊，只因為當初我們的社會課本把這種東西放進去，讓我們以為這是一種有意義的事情，沒有人認真了解所謂「國家開發程度」是甚麼東西？它不是絕對性的考試分數，你得 90 分就是贏過 80 分的人，這實際上僅是一種模糊的概念

其實我贊同你的說法，我的表達也是強調 Developed Country 並不是只看單一指數~~~

只是我看很多人都是拿自己口袋的深淺，來當成是不是 Developed Country 的標準，因此有感而發~~

-

我印象中，最早發明已開發或未開發國家應該不是以國民幸福指數來做衡量吧?? :confused:

好像是用收入還是人均GDP的樣子...

　這個不用傷腦筋吧？維基上有條目， 維基百科：已開發國家 。

　已開發國家指標裡，俺認為最具代表性的應該是「 人類發展指數 (UNDP HDI)」，雖然聯合國沒有發表台灣的 HDI 排名位置 (原因？你知道的！)，但根據主計處計算，台灣的數值應該在 0.89 左右，世界排名第 23、亞洲第 6，就算把吉尼係數也考慮進去，台灣仍穩穩算在已開發國家之林中。

　想像不到齁∼∼∼∼ ;)

鬼島無誤
 

雖然臺灣是已開發國家
但還是不會改變臺灣是鬼島的現況

　關於這個問題，還是讓選舉去解決吧！

　就俺的看法，可以讓綠黨上台玩兩年 (如果他們真能撐到兩年)，來一次兩黨不過半的的情況可以讓不少東西重新洗牌。 :agree:

--
　當然，這兩年會非常亂，不過要忍耐∼ :think: