![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [轉]無敵的義美又一招:有超高 CP 值的二等好米,不吃嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036948)
|
---|
引用:
........... 那實驗室難道真是用來檢驗過期物料能否繼續使用的嗎 ?:confused: :confused: |
引用:
是用來檢測有沒有超標得吧 你把報導仔細看完,他東講西講很多東西,會讓你混淆你到底是在看哪種問題(到底是農藥殘留還是劣質米當一等米賣) http://www.appledaily.com.tw/appled...30606/35066781/ 引用:
這是擷取農藥殘留那段,紅色那段明明沒有違法偏偏有人要放大檢視,就是要模糊整個報導的重點 -------------- 一堆"XX批評"、"網友直呼"這種語句免了,沒有法律效果 |
完全不用農藥的話
1畝能種出幾斤米? |
引用:
別再幫廠商說話了 那本來就是次等米 妳去買米 都買到碎掉的 然後廠商跟妳說沒碎掉錢是好米 你能接受嗎? 我想絕大多數的網友應該都不能吧 不過事被抓包後硬凹又一次 然後網友就會自己跳出來護航 還可以扯到中資 真扯 自己去看規範 http://www.afa.gov.tw/peasant_index.asp?CatID=1272 只能說這家廠商真扯 被抓包還可以找一堆冠冕堂皇的理由 然後一堆人出來搖旗吶喊 |
引用:
要塑造悲情嘛.......... :D 鄉土劇都要這樣演 收視率才高。 |
引用:
http://bit.ly/1asne8e (義美網站) ![]() 使用世界唯一超臨界流體淨米技術處理,能有效去除農藥殘留 消費者看到這樣的包裝標示, 是認為買到的是無農藥殘留的米, 還是只是殘留符合安全標準的米? 超臨界流體多少也會帶走米的部份營養成份。 如果只是符合安全標準,而不是真正無農藥, 那為何不買其它也是符合安全標準, 但營養成份沒有流失,又比較便宜的米? |
引用:
有效又不代表100%, 更別說其他家連提都不敢提啊 有哪個別家能符合安全標準而且營養沒流失還更便宜的米? 拜託推薦一下以後都改買那家的米就好 |
引用:
搞不懂你在高潮什麼,你覺得其他"符合安全標準、營養成分沒有流失、又便宜的米"是什麼東東?? 光營養成分沒有流失這點你就沒辦法舉證了 PS.不要拿別家米的****詞當證詞 -------------------------- 那篇新聞重點只有兩個米,一個是統一的一款米低等米當高等米賣,另一個是富里鄉農會的低等米當高等米賣且標榜有機米卻有用農藥 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C...%A3%9F%E5%93%81 關於有機為什麼不可以用農藥請自行看有機的定義 至於其他的都是順帶拉進來提一下,沒超標沒違法,危言聳聽混亂重點 |
真好笑的文章,這問題不是蘋果先爆出來的嗎????
一昧地扯中資媒體如何如何,卻對不降價的義美大肆讚美 不得不承認,我程度太低了,真看不出是反諷文還是吹捧文 好吧,看以下一面倒的批評,應該是反諷文無誤 |
這幾家比較有名做生意都不老實
之前用過期料∼講溢美幾句 就有支持者用二分法∼說人是支持黑桶 :o |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。