PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉]無敵的義美又一招:有超高 CP 值的二等好米,不吃嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036948)

jason7ks 2014-01-16 11:07 PM

引用:
作者oversky.
http://bit.ly/K5WTTw
義美食品 美味糙米
殘留農藥:加保利、益達胺、三賽唑
洗米技術看起來效果還是有限的。

...........
那實驗室難道真是用來檢驗過期物料能否繼續使用的嗎 ?:confused: :confused:

老柏(第四) 2014-01-16 11:25 PM

引用:
作者jason7ks
...........
那實驗室難道真是用來檢驗過期物料能否繼續使用的嗎 ?:confused: :confused:

是用來檢測有沒有超標得吧

你把報導仔細看完,他東講西講很多東西,會讓你混淆你到底是在看哪種問題(到底是農藥殘留還是劣質米當一等米賣)

http://www.appledaily.com.tw/appled...30606/35066781/
引用:
作者報導中講農藥殘留的那段
8件商品有農藥殘留
消基會董事長張智剛說,20件糙米中,以棉花田生機園地有機糙米最貴,一包900公克賣145元,卻全沒標示碾製日期及米等級,實測為不到三等米標準的等外米。
另統一生機有機糙米,一包2公斤售224元,標示一等米,實測為等外米;家樂福有機糙米標三等米、東豐拾穗農場有機糙米標二等米,實測均是等外米。張智剛批評,有機糙米宣稱不灑農藥、產量少,售價高於一般糙米2至3倍,標示不實太誇張。

20件糙米有8件驗出微量農藥殘留,多是有名大廠如三好米、義美、遠百等,檢出農藥至少2至6種,如加保利、陶斯松、滅必蝨等。張智剛說,殘留量雖未超過0.1至3ppm國家標準(parts per million,百萬分之一濃度),但全部吃進肚也很可觀,實在食不安全。

這是擷取農藥殘留那段,紅色那段明明沒有違法偏偏有人要放大檢視,就是要模糊整個報導的重點

--------------
一堆"XX批評"、"網友直呼"這種語句免了,沒有法律效果

lksbgfhgdxcfghs 2014-01-17 12:04 AM

完全不用農藥的話
1畝能種出幾斤米?

SpiceAndWolf 2014-01-17 12:16 AM

引用:
作者Yeunong
原因是一個白癡媒體在追米被降等後有沒有降價,結果義美不降,變成了焦點,新聞連結在此 (http://www.chinatimes.com/newspaper...16000451-260114) ,這個中資媒體集白癡白目白賊三白於一身也不是今天才知道了,總之白到透了就是紅的(啊?),總是有些閱讀人口會被這個媒體操作到,所以我們要扮演的是不同的角色,幫對向立場發個聲。

義美很快的就在臉書上貼出了公告,為什麼降等呢?原來不是混米、也不是農藥、更不是品質出問題,是義美自己把自己降等的!原因是因為使用的洗米技術把米粒沖碎了,也因為這些碎屑讓米沒有很漂亮,自己調降等級的!這家公司為了食品也真的是用心到足了。

這就跟高階 CPU 被 Intel 自己降等賣一樣,有這種超高 CP 值的二等好米,不吃嗎?吃米飯記得挑義美。

update:
這個新聞主要是兩三天前的新聞 17 款包裝米降等不降價(蘋果),從新聞中可以看到不降價的包...


別再幫廠商說話了
那本來就是次等米
妳去買米 都買到碎掉的
然後廠商跟妳說沒碎掉錢是好米
你能接受嗎?
我想絕大多數的網友應該都不能吧
不過事被抓包後硬凹又一次
然後網友就會自己跳出來護航
還可以扯到中資

真扯

自己去看規範
http://www.afa.gov.tw/peasant_index.asp?CatID=1272
只能說這家廠商真扯
被抓包還可以找一堆冠冕堂皇的理由
然後一堆人出來搖旗吶喊

marines74 2014-01-17 12:20 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
別再幫廠商說話了
那本來就是次等米
妳去買米 都買到碎掉的
然後廠商跟妳說沒碎掉錢是好米
你能接受嗎?
我想絕大多數的網友應該都不能吧
不過事被抓包後硬凹又一次
然後網友就會自己跳出來護航
還可以扯到中資

真扯


要塑造悲情嘛.......... :D 鄉土劇都要這樣演 收視率才高。

oversky. 2014-01-17 12:36 AM

引用:
作者老柏(第四)
是用來檢測有沒有超標得吧

你把報導仔細看完,他東講西講很多東西,會讓你混淆你到底是在看哪種問題(到底是農藥殘留還是劣質米當一等米賣)

http://www.appledaily.com.tw/appled...30606/35066781/

這是擷取農藥殘留那段,紅色那段明明沒有違法偏偏有人要放大檢視,就是要模糊整個報導的重點


http://bit.ly/1asne8e (義美網站)

使用世界唯一超臨界流體淨米技術處理,能有效去除農藥殘留

消費者看到這樣的包裝標示,
是認為買到的是無農藥殘留的米,
還是只是殘留符合安全標準的米?

超臨界流體多少也會帶走米的部份營養成份。
如果只是符合安全標準,而不是真正無農藥,
那為何不買其它也是符合安全標準,
但營養成份沒有流失,又比較便宜的米?

marks 2014-01-17 11:33 AM

引用:
作者oversky.
http://bit.ly/1asne8e (義美網站)
http://i.imgur.com/Dq10QOM.png
使用世界唯一超臨界流體淨米技術處理,能有效去除農藥殘留

消費者看到這樣的包裝標示,
是認為買到的是無農藥殘留的米,
還是只是殘留符合安全標準的米?

超臨界流體多少也會帶走米的部份營養成份。
如果只是符合安全標準,而不是真正無農藥,
那為何不買其它也是符合安全標準,
但營養成份沒有流失,又比較便宜的米?

有效又不代表100%, 更別說其他家連提都不敢提啊
有哪個別家能符合安全標準而且營養沒流失還更便宜的米?
拜託推薦一下以後都改買那家的米就好

老柏(第四) 2014-01-17 11:46 AM

引用:
作者oversky.
http://bit.ly/1asne8e (義美網站)
http://i.imgur.com/Dq10QOM.png
使用世界唯一超臨界流體淨米技術處理,能有效去除農藥殘留

消費者看到這樣的包裝標示,
是認為買到的是無農藥殘留的米,
還是只是殘留符合安全標準的米?

超臨界流體多少也會帶走米的部份營養成份。
如果只是符合安全標準,而不是真正無農藥,
那為何不買其它也是符合安全標準,
但營養成份沒有流失,又比較便宜的米?

搞不懂你在高潮什麼,你覺得其他"符合安全標準、營養成分沒有流失、又便宜的米"是什麼東東??

光營養成分沒有流失這點你就沒辦法舉證了
PS.不要拿別家米的****詞當證詞

--------------------------
那篇新聞重點只有兩個米,一個是統一的一款米低等米當高等米賣,另一個是富里鄉農會的低等米當高等米賣且標榜有機米卻有用農藥
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C...%A3%9F%E5%93%81
關於有機為什麼不可以用農藥請自行看有機的定義



至於其他的都是順帶拉進來提一下,沒超標沒違法,危言聳聽混亂重點

sango9999 2014-01-17 11:46 AM

真好笑的文章,這問題不是蘋果先爆出來的嗎????

一昧地扯中資媒體如何如何,卻對不降價的義美大肆讚美

不得不承認,我程度太低了,真看不出是反諷文還是吹捧文

好吧,看以下一面倒的批評,應該是反諷文無誤

cys070 2014-01-17 11:52 AM

這幾家比較有名做生意都不老實

之前用過期料∼講溢美幾句

就有支持者用二分法∼說人是支持黑桶 :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。