樓主被洗臉...好慘
說話還是經過大腦的好

試想若台灣完全不設防,中共一定馬上派解放軍"保護"台灣,習近平立即完成統一大業,名留青

史,這是樓主要的結果嗎? :jolin:



　

台灣的軍力問題
改變體制跟軍人地位比增加無用的人數有效的多
台灣的義務役軍人是用來救風災、救水災、收割農作物、消秏多餘農產品、減少社會失業率
跟戰力無關

沒當兵過?

我覺得 台灣要有國防 是對的.

但 養這麼多兵要幹嘛?(是數量問題...)

多就有用?

我怎麼認為問題不是兵太多而是官太多..

上面一堆人卡著又沒有實際作為，這些真的能用嗎

哇~竟然有人嘴砲比國軍砲火還強

1. 問題不在兵的多寡，而在戰爭時台灣有多少人願意自願上前線？但肯定的台灣絕對不多
2. 台灣人討厭被大陸欺負，卻抱著大陸大腿，這也是一種詭譎的現象，而現在台北的服務業經濟沒有大陸人肯定倒掉一大堆店
3. 兩岸的軍力整體差異，十年前就看到蠻詳細的統計了，就像是嬰兒打姚明

我倒覺得台灣的兵力根本在虛耗本來就不多的台灣資源，買一堆破銅爛鐵然後養一堆米蟲(抱歉言重了)，早點跟對岸簽好五十年以上協議不要虛耗資源比較實在


日本可危險了，至少要面對北韓南韓跟中國，都是亞洲武力強國

這些認為台灣的未來可以用選票決定的傢伙...怕死又懶的做兵

捅的簍子, 叫軍人去扛..人家也有家庭的

平時把軍人抹這麼黑, 要人家替你們這些不負責任的人去賣命, 又不是腦子有洞

誰能拿到武器 誰就是老大 想保護就給錢

每當我們政府要拿大把鈔票去換取不怎麼對等的武器，
感覺比較像冤大頭。