PCDVD數位科技討論區 - eTag退租是浪費錢的舉動

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - eTag退租是浪費錢的舉動 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036675)

為何政府收回就一定要買回遠通的設備？
可以不買啊…直接通通拆掉就好了。

別忘了還有一家交通部養的上市公司有這個能力和技術！

本來就是穩賺不賠的生意, 可以做成這樣 , 也算是官商勾結的極致表現了……

收歸國有也是理所當然, 可以的話請遠通一併把他養的狗帶走 , 高工局重建好嗎？……

引用:

作者c2826118

ETC這種情形真有廠商敢接手嗎?最後應該只有收歸國有一途了

然後大家開始像罵台電中油一樣,罵ETC效率差虧錢還領年終,應該要民營化

高層不可能會走收歸國有這條路

我要是遠通,免費送給政府都可以

反正我一堆東西規格都特殊化再免費送給政府

只要全世界只有林貝可以爽爽收維護費這種錢最好賺

一個工程師跑維護,1HR收五萬好了

重複扣帳排除,每件收10000

人工影像辨識系統,每件收費10元

幹,超好賺

:D :D :D :D :D

國道閘道出入口處再多一道收費系統可行嗎?
再多一家廠商進入競爭以商制商

萬一有需要法辦....萬一啦 :think:
少掉一家收費機制也不致直接癱瘓

提高優惠也是駕駛補貼 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者JXL

國道閘道出入口處再多一道收費系統可行嗎?
再多一家廠商進入競爭以商制商

萬一有需要法辦....萬一啦 :think:
少掉一家收費機制也不致直接癱瘓

可以..當然行...但是!
您太理想化了，
在這官商勾結的本質裡.....
這有權無責的症腐只會和奸商拼命的想如何從百姓身上挖錢!!
東西會不會做好...這是其次再其次才會考慮的東西!!

大老闆的話要聽呀..

BOT
遠通不想經營or 經營不善...政府可強制接管
得要買回遠通爛設備.......

引用:

作者皇極驚兲拳

整套系統遠通被撤銷合約,政府可以無償使用嗎?!

感應閘線路,申裝據點,客服,收費, ....

我想說的是,對政府來說,推動電子收費是一項沒有回頭的政策

而這種沒有回頭的政策,也同時變成了更換廠商耗資過鉅的問題

很多關節都掌握在建置廠商遠通的手上

要撤換掉,新的廠商頂多拿到遠東交出來的名單

但是相關基礎建設,遠通不會輕易交出來,除非政府買下

就算政府花公款買下,遠通也不開天價,新廠商也不一定要

所以,所有高層都清楚這點,一但更換廠商,問題衍生超多

而且不保證下一個廠商會更好!!

自然高層做決定的時候,會盡可能往繼續推廣考量

這前提下,

去申請退租的,日後必然還是得OOXX

遠通跟政府只是在這關結點上,沒有硬碰硬,等到風潮過了

未申裝的車主可能就...

影像辨識系統錯帳的問題,只會轉嫁到...

引用:

作者archarch

BOT
遠通不想經營or 經營不善...政府可強制接管
得要買回遠通爛設備.......

:shock:
一語點醒夢中人
原來BOT大絕是把設備做爛到無人可及的程度，
政府就會因為爛帳太可怕不敢收回
:shock:

引用:

作者JXL

國道閘道出入口處再多一道收費系統可行嗎?
再多一家廠商進入競爭以商制商

其實一開始就想設閘道
而且在閘道就可以搭配閘門與紅外線
可是當時的政府不要
需求再別篇有說過了

簡單來說就是時段及路段差異費率