不需要因為這件事, 把南一中打到谷低, 事實上也不會

中指蕭那件事就變成藍綠操作, 真無聊..

南一中這事就不必了吧...

只是透過這件事, 了解台灣人的思維, 真的很SO SO, 不敢領教啦

學校老師都這水準, 其它不用多談了

愈往南部, 這種民粹亂挺, 只會更嚴重, 南方四賤客, 剛好給我們這個例子罷了

以後台南民風純樸這塊招牌, 應該可以拿下來了

:laugh: :laugh: :laugh:

常去的超商偶爾會看到有個流浪漢,要是有看到他,我口袋有多餘零錢我總會買個包子給他吃
有天經過剛好身上沒有零錢,他對著我大喊,為什麼今天沒有買包子給我,我錯了嗎?

我也這麼認為
誰做錯事就針對誰
為何要把全校的學生都畫上等號
店家自己處理事情的EQ不好
最後引起學校其他師生的反感也剛好而已..

許多店家、大型百貨、連鎖店...等等，都會視節日、或是各種不同的情況，來推出各種的優惠活動
至於優惠的規則自然是須遵守各店家所訂立的標準

今天無論此優惠是在何種情況下而取消時，都不應被視為是一種處罰行為

如果在觀念上的認知上有差異、或是錯誤的話，討論就會變成各說各話了

明星學校的學生經聯考篩選過
但明星學校的老師可沒有
跟一般高中的老師沒兩樣
相反的還利用學校名氣在外兼課

上次那二個警察白目, 他的上司也被處罰了, 難不成他上司犯了什麼錯?

人家不爽南一中, 恐怕也不只這件事, 只是店家沒說, 至於說他要不要做特定對象的生意, 那是店家的自由

日本風俗業, 普遍不接外國人, 你能說他有什麼錯...人家不爽做, 不行嗎?


一群趴袋盲目亂挺才莫明其妙 :laugh: :laugh: :laugh:

等你當了兵, 你就知道什麼叫連座處份了 :laugh: :laugh: :laugh:


連座處份的對象通常是自私自利的一群人, 至於要社會公平正義的人, 看看你昇天後有沒有機會遇上 :laugh:

此言差矣
給不給優惠在於店家，不給優惠就要被說是處罰學生?
也沒人逼學生一定要去該店消費，不喜歡不會換間吃嗎。
這年頭生意還真難做 :jolin:

制服對外 不就代表是團體的一份子?
四海幫小弟穿黑T卹圍事 都知道的事，

就那4隻活寶 跟亂挺鄉民
優待我是一份子，出事我不是一份子 :laugh: :jolin:

沒錯
拒吃加+1
一中同學如果支持學長
就別再去吃了

因為這4個學生的事情，店家取消了對於南一中所有學生的優惠，的確可以看出店家應該是在心情上受到影響而這麼做

不過店家這麼做，不代表就是將全校的學生都劃上等號，從何得知店家是這個意思...還是店家有這麼說過.....
不要隨便套人家帽子，這種自我隨意的指控不是好的討論方式