可以告訴我藝術家賺到錢之後要捐出來這種話是出於哪種腦袋?
覺得藝術家不能賺錢?藝術家要是聖人?藝術要免費?
還是以前藝術家凍死街頭還是餓死的故事聽太多了?
這個世界上除了陽光、空氣外，有什麼東西"真的是免費的"? :unbelief:

只是看不慣一個假藝術之名，行歛財之實的人而已。

辦這活動，樣樣都要錢，就那個霍夫曼一毛錢不用出，只出一張嘴，然後還幾百萬、幾千萬的拿，妳看得下去?

你說的不是藝術家，是聖人 :laugh:

說到底，一堆人在嫌橡皮鴨也要收版權費，死要錢

三個縣市幹嘛捧著現金去找對方談展覽事宜，有種就學台中搞獨創小鴨咩

鴨嘴插個水管，吐吐水，就不用付版權費啦 :laugh: :laugh: :laugh:

他真的只出一張嘴 呀......

製作...維修...保養....都是台灣人在做的.....

只出嘴..就拿快2000萬..夠好了吧....

說穿了就是想多撈錢吧了.....

如果你覺得塑膠鴨沒版權, 那何必叫原版的來? 自己做一隻不就好了?
說人家假清高, 然後就可以光明正大的侵犯別人的商業利益?
自己賺錢都是應該, 別人賺錢都是醜惡?

這一篇文的許多回應充分的展現了台灣社會輕視專業、輕視創作、不尊重智慧財產的普遍現象

如果你那天可以想到一個好點子，一樣可以像他一樣這樣賺錢，問題你就是想不到。

以後請三大男高音唱歌也不要收門票好了，他們也是動動嘴皮子一樣大把鈔票賺進來。

蔡依林及小豬等這類歌星唱歌也不要收門票，只是在台上跳跳舞、唱唱歌而已年收破億。

依你的角度來看，這些人都在歛財。

那妳知道醫生的開刀技術是沒有專利可以申請的嗎?

這夠專業、夠有原創性了吧~ 專利也是有個極限的。醫生的開刀技術法律不給申請專利，是因為這是有關人命的生命權，比醫生個人牟利的權力重要。

如果霍夫曼真的是想用黃色小鴨帶給全世界人類純真和快樂，那有城市願意花大錢製作巨型小鴨、籌辦活動、提供場地，讓他所謂的原創創意作品，成為現實，展現在世人眼前，不用花他半毛錢傷腦筋，還有錢可拿。

今天因為一些周邊的商品授權橋不攏，在那邊擺姿態，還說都是為了藝術，那他自己未免也太踐踏藝術這兩個字了。

...




這一輩子只要畫一隻鴉, 可以躺著吃幾輩子,

這真是筆好生意!



念書阿,工作甚麼的, 讓那些傻子去做就行了.
:think: :think:

所以其實某人沒有說錯, 有些人是連領22K也不配的 :laugh:
自己不重視人家的創作, 卻希望老闆會重視自己的貢獻 :shy:
既然創作不值錢, 單靠勞力, 外勞一堆, 也不差你一個 :o