PCDVD數位科技討論區 - 普安堂今日下午確定拆除

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 普安堂今日下午確定拆除 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033872)

Computer Cowboy

2013-12-16 05:27 PM

引用:

作者Foxer

看新聞說有百年歷史了
所以所謂的侵占土地是百年前就侵佔了嗎?

這個也是我正想問的問題 :shy:

帥鐵人	2013-12-16 05:30 PM

百年前有產權證明嗎 :confused:

隨風浮雲	2013-12-16 06:56 PM

引用:

作者PioneerELITE

清朝就存在的廟是佔了誰的地?
要認產權也總有個先來後到吧

如果先不論事實，只針對你這句清朝就存在的廟是佔了誰的地?
如果在明朝就佔了地建廟，那又是佔了誰的地?

還是現在是先佔先贏，所以找個無人居住的地方，然後蓋了廟，百年之後，那塊地就是廟的。

再論事實：廟方如上面有人貼轉文說他們是因為公務人員記載不實所以導致地被別人佔走，因為佔到了法律追訴期之後，所以就拿不回來了，所以那廟之前的地，到底廟方有沒有地上權，如果有沒有地上權，那是不是廟方在清朝就是先佔地為王，然後又有個人在民國佔地為王，然後二方都說他們有產權。

隨風浮雲	2013-12-16 07:09 PM

引用:

作者帥鐵人

百年前有產權證明嗎 :confused:

百年前還是有產權制度，因為有很多證明文件可以證明，在台灣有平地人和當時的原住民購買土地來耕種，當然說買是好聽，大部份都是連哄帶騙的，至少這還是有產權制度的。

weirock

2013-12-16 07:17 PM

引用:

作者ocean002

這段在臉書看到的擔心有爭議所以沒貼上去

https://www.facebook.com/lovetreelaw?ref=stream
林世南神通廣大又是識字，一不做二不休地在民國45年以「慈安宮理事長」身份，偷偷領走土城媽祖田普安宮300甲土地的所有權狀。在林家在板橋聲勢如日中天的時候，在民國66年更向板橋地政事務所，在當時縣長沒有同意的情況底下將三百甲山林農地擅自變更為「慈安宮」廟產。 1992年起，新庄慈安宮主委度過十五年法律追溯期，開始控告居住200年的原墾戶侵占土地，官司一打再打，最後輸掉的關鍵在於“土地登記有絕對性權利”，換句話說誰先登記誰先贏。這個案子到這裡為止是教我們“要認識字”，要“先去登記“，被先登記走了就是被合法的搶走

可能性不低

但已經被登記走了的東西

法院也判決了

你覺得公權力要怎麼處理?

E.A.G.Y.O.O

2013-12-16 08:02 PM

台灣太多廟寺，不缺這間，百年也沒多久.

saku-lin

2013-12-16 08:15 PM

入口的牌匾不曉得會不會拆?
幾個月前才去那裡拍了斜射光說

budgie

2013-12-16 08:43 PM

引用:

作者帥鐵人

百年前有產權證明嗎 :confused:

有, 但基本上很兒戲, 以對岸為例, 一百數十年就一次大動亂, 又或改朝換代, 然後死一大堆人, 產權基本上都不可考了, 只要你後台夠硬, 你說是你的便是你的, 否則你在南京買房, 你的產權證明應該可以追溯到二千年前, 但實際上是不可能的。

而現在這個情況和那塊土地百年前有沒有產權證明無關, 這次明顯是有人在旱年冒領產權, 當然當時還是要疏通一下的, 而由於當時到現在算是歷史悠久, 實際情況已不可考了。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:09 AM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。