不打折屋EZLINK的
其他廠牌的都還在2500以上

現在的價位大概我也懶得挑選了
直接就上intel就好
反正起碼有三大保證
1.顆粒不偷料，都是同步MLC以上等級
2.韌體水準以上，保固不囉唆直接換新
3.TOOLBOX好用

且除了以上三點外，INTEL的價位已經很吸引人囉
INTEL 530 120G 五年保 $3000
INTEL 335 180G 三年保 $3700

桌機就比較推530...NB上就比較推335...
NB上因為晶片效能較差，加上與效能較差的NB CPU搭配
因此335效能就夠了，反而是容量需求導向比較高些∼∼

個人是比較希望INTEL 開始推PCI-E介面的SSD
不然看最近LATE 2013的MBPR MBA的測試都過了700MB/S大關
就覺得PCI-E才是未來趨勢，SATA還是留給傳統HD和光碟機用就好

只有賣一天而已不是嗎??

128G早該降價了，以前sata2還賣過$19xx的價，現在破兩千還算降太慢

SSD上面可是寸土寸金呀，我們都是開NTFS Compress來節省使用空間的 :agree:

別省了

再多買一顆才是正途

最近遊戲越來越肥

考慮再買一顆來用用 :like:

千萬別這麼說，用過就知道好囉 :agree:



壓縮後的容量只要原來的60%左右喔∼ :like:

不會影響讀寫效能嗎??

您可以參考下面的這一篇文章看看，實際性能差別感覺不到。 :agree:

NTFS壓縮文件夾的IO性能

我看大陸論壇討論，在SSD上好像還是不要開壓縮來的好 :)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-47075-1-1.html

簡單來說開NTFS壓縮弊多於利.....

1.會加大寫入放大量
NTFS壓縮的特性, 造成一次寫入必須最少寫入16個BLOCKS, 原先沒壓縮時只寫入1個BLOCK, 壓縮後變成一次寫入16個BLOCKS, 加大寫入放大量簡單來說就是減少SSD使用壽命....

2.造成SSD效能變差...
由於NTFS壓縮是使用CPU壓縮的, 無形中佔用的CPU使用率, 而且讀寫也因壓縮而變慢, 這不像用SANDFORCE主控是用內部處理的, 原理不同, 得到的效果也不同。此外, 難以壓縮的檔案會造成SSD與系統大幅變慢....

所以....真的容量不足, 例如低於64G以下的...
而且不考慮壽命的, 也不考慮速度減損與CPU使用率過高的....
那就可以使用.....

現在SSD很便宜.....買個120G就很好用了.....
如果想要壓縮, 又想要延長壽命, 那就選SANDFORCE的主控.....
NTFS壓縮是針對硬碟研發的, 不是針對SSD研發的....