|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 數位相機達人請進
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033753)
|
|---|
引用:
GF不用真的可惜 只要開IA模式，配個X鏡或14mm定焦 市面上的數位相機根本沒有一台是對手 體積也沒很大，操作跟一般數位相機也一樣 |
引用:
我要給他看的地方是原理啦... 原理都是一樣的... 就算是用新的技術...原理都也差不多 除非是用其他思維方法做出來的東西 :laugh: |
幾時全片幅變主流了...
這麼貴...最好是主流 數位單眼的主流應該是APS系列吧 口袋有限又想拍出好畫質就用底片機啊!底片機就是全片幅又便宜 |
1.外型
老實說，一般情況下，你看照片的時間絕對比你看相機的時間短， 你帶一台相機出門3小時，你就是看他三小時，但是回到家，你看相片的時間絕對比這個短。 2.售價 3.感光元件 這個倒是不一定，以SIGMA的FOVEON X3來說， 只有APS-C但在低ISO卻能有不輸全片幅的成像或是FUJIFILM的那片感光元件， 雖然不及FF但表現已經很接近，假如平常有縮圖的人，其實FF或APS-C差距真的沒有非常巨大。 4.發色 假如很懶得後製、轉檔，直出JPEG自然就變得非常重要，這也是為什麼 OLYMPUS或是FUJIFILM還是如此受歡迎的原因 總結 假如讓我再買一台相機，考慮順位為 1.SIGMA 2.FUJIFILM 3.OLYMPUS |
快十年前的 Canon 300D,人家叫它是開了平價 DSLR 的第一槍;現在大約同樣的小朋友可以換到 SONY A7 回家了
時代一直在進步的,哪天 FF 跌到現在 APS-C 的價格個人也不會太意外. |
引用:
全幅鏡全都是又貴又重的東西 機身或許是朝越來越便宜的方向 但是鏡頭絕對是越來越貴 每一家 永遠都只有那兩三顆 勾你進來迴圈系統內 還有一點 全幅鏡只有50~75mm以下 體積還可以接受 以上 都是重得很 連apsc鏡頭到了恆定2.8 都是不輕便的器材 所以sony e環要做恆定光圈的時候 只有做到f/4 不是製造技術的問題 而是做出來太大一管 不會有人買 我認為 以後將不是以片幅大小作分野 而是 用 你想拍甚麼焦段 甚麼題材 來決定你要用甚麼片幅 個人 絕對不會考慮全幅 因為 我不想帶它爬山....... |
引用:
good 一個例子分享 幾年前nikon還沒出d700前 一個小攝影團体幾個網路上的攝友出來認識一下 就其一中個canon用戶剛好把手中相機升級 其一個nikon用戶 在網路上拍風景略有名氣 就一直說拍風景用aps ff沒差 效果一樣blalalala 結果 d700上市沒多久 該nikon用戶就入手了 :laugh: 該canon用戶從原本的450d升級成7d 去年看到該canon用戶也把7d換成ff 也把手中的aps鏡出售 |
樓主那篇一看，應該猜是sony的****文吧？
一般使用者，相機夠用就好。 一般攝影愛好者，m43、單眼都是不錯用的。 職業攝影，建議當然是片幅用大愈好， 但工作環境，決定你的用機， 此外，多及不同功能的鏡頭，可選擇，也是必要的。 拿片幅當唯一重點，真是數位時代，才有的麻煩。 |
引用:
只有那兩三顆？ 又貴又重？ 請問 Nikon AF 50mm F1.4D 貴嗎？貴？那 Nikon AF 50mm F1.8D 呢！？還貴？那 Nikon AF 50mm F1.8 第一代呢？ 嫌沒廣角？難道 APS 廣角又便宜了又輕了？FF 還可以裝 Nikon AF 20mm F2.8D！轉到 F8 就夠利了！ 嫌沒望遠？哈∼難道不能拍後再 crop？ 妳說如果帶她爬山不想帶... 那也可以跳脫樓主說的 Nikon/Canon/Sony，去找 Leica M FF 或 Fuji X APS 或 P&S 小相機。Pentax 的 APS 也不錯，為何一定要去買 Nikon/Canon/Sony 的 APS？ :confused: :confused: |
當你要拍照的時候，有帶在身上的那臺就是好相機啦。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。