![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Star Trek Into Darkness 剛看完這片 星艦迷航記
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1033541)
|
|---|
引用:
因為史巴克不是純種賽亞人.... :jolin: no.....應該說不是純種瓦肯人,一半地球一半瓦肯混血,所以每次都用這做梗,以後電影版還是很多這種梗. Ps. 瓦肯人是邏輯人種,做事不會有感情誤事. |
引用:
應該說他們是發展出能克制情感、完全以邏輯控制思考行為能力的種族; 而在此過程中,不認同這種文明發展方式的部分瓦肯人則離開瓦肯星, 在悠久的歷史過程中,建立了強大的羅慕倫帝國,羅慕倫人也成為星聯的大對頭~ |
引用:
DATA創造了一個女機器人,是他的女兒 不是說她程式壞掉,而是被星艦的一個長官害了,而導致了他女兒的死亡 而最後DATA卻用了一個符合了機器人三大基本原則的情況下完成了復仇 這集超有意思的,倒底百科是由此開始有人性的嗎? |
嗯...
引用:
你覺得我能說出這麼些東西來我不知道史巴克不是純瓦肯人嗎.. 知道是一回事. 1. 有的人沒看過星艦的不知道. 你不演出來他們怎麼會開始知道. 你不教育你的觀眾你以為觀眾自己都願意去學就是. 2. 看過, 懂星艦的知道, 但是再一次從"不同的角度"帶出來就是有種不同的味道. JJ能搞到星戰因為他就照抄嗎. :rolleyes: 引用:
DATA, 也就是你所說的百科. 他其實到最後結束生命的時候, 他依舊不了解人性的萬分之一(我個人覺得). 他是會學習的機械, 但是"人性", 就連人類自己都不甚了解, 他又何嘗能從0與1之間了解根本不屬於0或1的事情(電影裡他被植入晶片有痛楚有爽快那不算, 因為那是晶片使然, 他從經歷中知道某種程度的"對與錯", 但是他並沒有得到人性). 我覺得DATA最有意思, 也是星艦裡面我也頗喜歡的角色之一是. 1. 他能問出當事者(人類)身在雲中不知處的, 從旁觀者的角色問出的問題. 這在思考邏輯上都是很有意思的一個題目. 2. 他一直在學. 他永遠學不完. 他雖然不是完全能了解他接觸的事情, 但是他很願意學. 例如, 他養了一隻貓. 一個機器人養一隻貓作什麼? 呵呵.. 不過他是機器人他養一隻貓, 有某種程度哲學上的意義. 3. 所有星艦裡面(包過像Deep Stace 9這種)我最"杜爛", 我最"杜爛"的就是二代人馬最後一集讓DATA死. "沒有意義". 除了要點話題, "沒有意義". 你可以說出任何理由, 我的觀點就是"無意義". 4. 我不知道有沒人注意過, DATA的缺陷幾乎都是先天的. 但他幾乎沒有人類會有的後天的缺陷. 5. 我再舉個例子. 依照他這樣超凡的機械, 他坐在鋼琴前面, 他可能可以完全無瑕疵的重現任何一首經典鋼琴名曲. 但是他彈不彈的出人類才有的"fu", 與, 他了不了解, 與能不能悟出他自己一套針對當個曲子他個人的"感受", 他在他死之前, 他還離這些很遠. 6. 最後是.. 他需要變成-人-嗎. 這就是為什麼我也頗欣賞Deep space 9裡面編撰的Odo(可以液態那隻). 當人很不容易.. 當人只是"人的觀眾對他的一種期望", 但是對他自己來說, 他的"最終領域", 只有他"某天自己會知道", 而知道, 他就有可能真的是"有靈魂"的"生物". 也就是, 他其實不是要變成人, 而是要某天有個"Soul". DATA令人感興趣某部分來說表面上他是很簡單, 但是從另外一個角度觀察他, 他是非常玄的一個個體. 他是星艦裡面生物的一個對比. |
說起DATA,要是沒有他,企業號早就被幹掉了,第一次裝情感晶片,好像是電影版日換星移。在戰鬥巡航中還會詐降 :laugh:
|
Data 和 Doctor ,大家覺得那個比較人性化?
|
嗯~~
雖然以前的第四台各個系列播過和電影2部都看過 我還是比較喜歡"SEVEN" :shy: :like: :hungry: |
引用:
呃....7 of 9? |
引用:
7聽說因為跟某人有一腿,戲份才會越來越重 不過個人是覺得∼∼∼越重越好啦 |
引用:
不是, 是因為中段以後收視開始低迷, 加了她之後人氣才回升的, 所以只能繼續將重點放在她身上 :shy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。