這時代別收VHS了啦~除了保存不易之外，還有很附加的壞處…
就像發哥說的別跟錢過不去…

不管是VHS還是D-VHS，磁帶的體積永遠都令人頭痛。如果站上買足幾百片幾千片的人都是買VHS，那在他家行走恐怕到哪都是舉步維艱。

況且發生咬帶的機率，比光碟刮傷到造成讀取不良還高很多。光碟除去損壞不能讀取的部分，其他的照撥不誤；VHS袋子斷掉，整捲都不能轉動，一秒鐘都看不了。

即使D-VHS的畫質比DVD好出甚多，常常播的話容易造成磁性物質脫落，導致爆音、馬賽克，包你欲哭無淚。VHS就更不用說了，就算放在一旁不去動，畫質音質還是會慢慢折損，因為類比的東西比數位更容易損壞。

一捲帶子用SP錄只有120分鐘，高容量的帶子不過160分。廠商是不會用SLP和EP下去錄的，因為畫質劣化太明顯。而160分的帶子太薄，容易斷裂，廠商也沒在用。因此影片長一點，就得被分成上下集，多麻煩啊！

只有在某部片子只發VHS，VCD、DVD、LD都沒發，而且這個情況持續了非常久的時間，才不得不買VHS。當然如果已經判定是冷到極點的冷門片，能借得到、租得到就已經是謝天謝地了，有難得的機會買得到，當然就要把握機會。但就算買了下來，仍要戒慎恐懼，抱著隨時都得丟棄的心理準備，因為不少只發VHS的片子，現在都逐漸發行DVD了。

恕我直言，睿智和弱智之間，只有一念之差。台灣人雖然AV常識嚴重缺乏，但即使是不識DVD為何物的人，也懂得在選擇VCD和VHS兩者時，選擇前者是比較對的起荷包，也對得起自己的作法。「苦海無涯，回頭是岸」，請留步吧！

我絕不考慮VHS........D-VHS也一樣!DVD才是王道啊!

不要忘了台灣高溫和潮濕的氣候
對磁性物質是非常不好的

VHS體積太大了...
非常佔空間..
不建議買唷.
可先租vcd或dvd來看看..:)

對…冷靜一下~~VHS…不容易保存
買二手dvd…當出發點~~是個不錯的選擇…:)

向俑者致敬
 

真心的向你說聲"你真勇敢"

Well，如果你是在10年前買的話，那LD真的比VHS好很多。

如果照你的邏輯來說，DVD在近5年內都有被推翻的可能~...

先買先享受，that's all...

有同感！
 

D-VHS不錯的選擇！
價錢跟中高階的DVD價錢差不多！
但如果家裡有接BS-Hi的話！
錄下的的節目.漂亮的沒話說！

難說嘛！
 

D-VHS好處就是可以錄啊！
缺點就是它的帶子並不容易保存！
而可錄式DVD又不曉得何年何月才能降到能接受的範圍內！
所以就播放跟保存的出發點來說！
DVD的確稱得上是目前的王道！
但想要錄下畫質好的節目,又沒有想要長時間的保存的話！
D-VHS是不錯的選擇！
至於想要播放以及錄下好的東西,又想長時間保存！
就看可複寫式DVD何時能降到可接受範圍內吧！