PCDVD數位科技討論區 - 好帥的戰車!

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 好帥的戰車! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1030965)

weirock

2013-11-16 01:04 PM

引用:

作者sn245763

戰車在現代城鎮戰中，已成為近距火力支援武力，必須靠步兵開光使用，

不像過去二戰在一、二公里外就能單獨和對方一決勝負，決定戰爭結果。

近距交戰是現代MBT的難題，雖然砲猛又有裝甲防護，但你這麼大一台，

視力正常的人都知道你的位置，就算使用隱形設計，無法讓對方使用高科技

鎖定你的位置(例如標槍或武直)，依然可以靠傳統反甲武器(例如RPG)摧毀。

目前各國的MBT都沒有突破性的發展或設計，

因為科技不斷演進，戰爭型態持續改變，

MBT從過去的戰略性質降為戰術支援，投入太多也難有實質效益，

所以波蘭這台『隱形戰車』在實戰定位蠻尷尬的，感覺噱頭居多....

感覺上~這台的設計取向是以波蘭的地型氣候下去考慮的 :p

一心	2013-11-16 01:11 PM

台灣應該考慮買個幾台 ....

那些爺爺級坦克真的該淘汰了 :flash:

megag5

2013-11-16 01:16 PM

引用:

作者一心

台灣應該考慮買個幾台 ....

那些爺爺級坦克真的該淘汰了 :flash:

嗯，這台就沒有M1被嫌的重量問題... :flash:

艾克萊爾	2013-11-16 01:39 PM

引用:

作者megag5

嗯，這台就沒有M1被嫌的重量問題... :flash:

當然沒有

它的底盤是輕量化的步兵戰車底盤，含砲塔全車重35t

這表示實際抗彈力多半跟一般掛載外掛裝甲的步兵戰車相似，在紅外線鎖定以外的直視瞄射場合裡，生存性也只有突擊砲車的等級..

一心	2013-11-16 02:01 PM

引用:

作者megag5

嗯，這台就沒有M1被嫌的重量問題... :flash:

重要的是可能就沒有美國的老爺武器貴... :laugh:

美國有了競爭對手可能也會考慮降低價格... :D

暴君	2013-11-16 02:08 PM

這大概只能用來應付射後不理的紅外線鎖定系統吧

坦克比較麻煩的一點就是機動性差，單兵的反裝甲火力又比以往強大的多

重坦就算了，輕中坦還是可以有效打擊

就算無法被紅外線給鎖定，還是可以用士兵的雷達導引去鎖定

甚至用光學瞄準，配合電腦針算彈道也行

Mr. RC

2013-11-16 02:43 PM

外掛裝甲一下隱形就破功了@_@

fans23

2013-11-16 02:53 PM

[QUOTE=sn245763]戰車在現代城鎮戰中，已成為近距火力支援武力，必須靠步兵開光使用，

不像過去二戰在一、二公里外就能單獨和對方一決勝負，決定戰爭結果。

這樣戰車又回到二戰前英法對戰車戰術使用的規劃，這樣的規劃也被初期的德國閃擊戰打得哇哇叫。
但是德國的突擊砲一開始也是要給步兵開光，火力支援(不管是打碉堡、打戰車)用的。

ruinousdeity

2013-11-16 03:49 PM

在雷射鎖定的場合下... :jolin:

E.A.G.Y.O.O

2013-11-16 04:09 PM

引用:

作者ruinousdeity

在雷射鎖定的場合下... :jolin:

跟台灣買反雷射裝置阿，高速公路很多車都有裝.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:16 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。