PCDVD數位科技討論區 - 最早使用 p2p 的程式

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 最早使用 p2p 的程式 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1030876)

引用:

作者micall.lee

這種概念在電腦網路剛發展就有了

只是用於檔案交換則是這十幾年來由於網際網路普及，才讓大家誤以為這是甚麼新概念

如果你指的是那種交換檔案類型（尤其是用在侵權用途）的 Peer-to-Peer，最早可能是 1999 年的 Napster 開始紅的，當初是用來交換音樂檔案的

後來出現了 eDonkey（根據這個專案又發展了更紅的 emule）、Kazaa 之流，不過以上這些還是需要一個類似伺服器的結點，真正可以做到 p2p 那種則是後來的 BitTorrent，所謂 BT

以上都是我自己的記憶啦，有錯請指正

小弟指的是不用透過 server、用戶端之間可以互相連接的技術，server 只負責幫忙找用戶在哪，不負責傳遞資料

至於互相連接後要傳檔或什麼資料都可以

比較早的似乎是 1998年 icq，當時用戶間通訊似乎就是用p2p? 當然要傳檔也沒問題

而目前的 skype 好像更複雜包含 super node

何謂p2p
什麼是Peer？主機本身既是Client 也同時是Server，跳脫主從(client-server)

架構的固定模式，做到彼此可以對等地溝溝分享。

大家都推bt
可是bt也要找到網站,註冊, 找軟體或找電影, 看看有沒有人分享, 這站找不到就找另一站,
而foxy只要打入關鍵字就好了.
不安全? 簡單啊
我就把淘汰的電腦專門用來foxy下載用而以, 若不幸被駭,裏頭若要什麼資料自己檢去配.
不過用了那麼多年都沒事. 當作下載機後, 還未重灌過.

引用:

作者blueck

小比較早的似乎是 1998年 icq，當時用戶間通訊似乎就是用p2p? 當然要傳檔也沒問題。

我86年開始用icq的. 當年傳檔沒問題必需兩方都是實體ip才行.

引用:

作者micall.lee

那個東西不知道算不算是台灣之光？只是後來就被抄掉了，後來有類似的就是大家很詬病的 foxy

另外也有一個歷史悠久的 Winny，不過這個日文資源比較多，個人是沒用過，目前應該還在吧

我用過WinMX，也是用來抓日文資源用的
有段時間很迷日本音樂，用來抓MTV或演唱會影片
好幾年沒用就是了

還用過
ezpeer、foxy，主要都是找音樂
後來大陸網站找的到音樂檔後，就不再用了

emule我是怎麼都學不會，光找伺服器就卡住了:jolin:

目前都用BT，謎片、影片都靠它 :shy:
另外就是遊俠網配合的迅雷、QQ

引用:

作者micall.lee

這種概念在電腦網路剛發展就有了

只是用於檔案交換則是這十幾年來由於網際網路普及，才讓大家誤以為這是甚麼新概念

如果你指的是那種交換檔案類型（尤其是用在侵權用途）的 Peer-to-Peer，最早可能是 1999 年的 Napster 開始紅的，當初是用來交換音樂檔案的

後來出現了 eDonkey（根據這個專案又發展了更紅的 emule）、 Kazaa之流，不過以上這些還是需要一個類似伺服器的結點，真正可以做到 p2p 那種則是後來的 BitTorrent，所謂 BT
以上都是我自己的記憶啦，有錯請指正

嗯，的確有蠻多地方不太正確(抱歉)，首先沒有"真正做到P2P"這種說法，這些檔案交換軟體全部都是P2P，只是查詢技術上有些不同。

Napster，eDonkey和emule，BitTorrent一開始算是同一類，是"集中式目錄"，這方式就是，
某檔案在哪個使用者身上，類似戶口名簿，都是統一由一個大型伺服器的資料庫紀錄，
當某人需要某個檔案，就先向伺服器取得清單，再向清單的使用者交換資料。
交換的過程中，仍然是直接的P2P行為(我上傳，我下載坦蕩蕩)。

這個方式有好處，首先，使用者搜尋檔案時，查詢回應結果會較快，
數量也較多，這取決於伺服器。也可以由伺服器做判定ban掉一些惡意使用者。

缺點就是抄掉目錄伺服器，整個P2P網路就掰掰(找不到人傳檔)，
並且目錄伺服器紀錄了使用者擁有的檔案，使用者可能會連帶遭到查緝。

eDonkey2000和早期emule的ED2K Server，和BT的tracker就是目錄伺服器，
所以一直以來都是重點查緝的對象。

另外一種就是"分散式目錄"的技術，Gnutella就是用這個方式。
這種方式就沒有統一的大型伺服器管理檔案目錄，由P2P上的成員共同承擔，
當某人需要某個檔案，將需求發出去後，就用flooding的方式將這個訊息傳出去，
其他成員接到後，除了回應結果外，也把這個訊息接力出去，來取得盡可能多的結果。

這個方式的好處就是，難抓又難抄掉，少了一個節點，P2P網路幾乎不會有什麼影響(殺了一個我還有千千萬萬個我)。

缺點也很明顯，因為目錄查詢訊息要經過許多使用者，導致回應變得比較慢，
另外，目錄查詢的結果也比伺服器少得多，因為要控制flooding的幅度(有限領域flooding)，如果不控制會造成P2P網路整個癱瘓。

最後一個方式，是Kazaa所使用的，就是把這兩個方式組合起來，各取其優點，
方法就是，把使用者劃分為群組，並在該群組選出某些使用者作為群組領導點(節點)，
領導點用分散式，一般點就用集中式。
當某人需要某個檔案，將需求發出去後，先向領導點查詢，只由領導點來flooding。

這基本上就是個折衷，首先一樣難查難抄，同樣的flooding控制下，能抓到查詢的結果數量和速度要比純分散式好得多。
這方式表現好不好主要取決於群組領導者，怎麼選，擔任期限，要負擔多重等等，取決於演算法。

現今主流的P2P都是使用類似的概念，也就是群組化，例如emule的Kad，BT的DHT，Share這類。

引用:

作者csid

嗯，的確有蠻多地方不太正確(抱歉)，首先沒有"真正做到P2P"這種說法，這些檔案交換軟體全部都是P2P，只是查詢技術上有些不同...

沒關係，這不是我的專業或領域，我本來就覺得我講的應該不夠正確，歡迎修正

引用:

作者blueck

p2p 造福了廣大的網民

p2p 可以讓使用者間互傳資料，不用透過 server，

加速資料的流通

不曉得使用 p2p 技術的軟體最早是哪一年開始

gnutella。當初出來的時候記得很轟動啊。第一個真正 p2p 的架構。

家裡剛買電腦的時侯流行ezpeer
同期的是不是還有 Kuro? (KUSO??)
那時侯抓歌好方便，後來變成要收費，漸漸就轉向驢子和bt了
至於技術層面就不是我們這種伸手檔能探究的範圍了

kuro當時好像比ezpeer火熱些?
月費是49嗎? 有點久了記不清
後面的kkbox一個月149
打著正統的名號某些專輯歌還不全... :unbelief:

引用:

作者msnow

駭客要的不見得是你的資料，尤其是一般人的電腦。
通常駭客入侵一般民眾電腦的目的是要取得控制權，
再用這台電腦入侵別台電腦。等到足夠數量後再一同
向目標發起攻擊。電腦還是做好基本防護，不然哪天
被檢調約談了都還不知道發生什麼事。