PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   阿帕契直升機在台灣要用來打甚麼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029916)

pompom 2013-11-04 07:12 PM

繳的保護費 當然要有些裝備 表示... :flash:
我懷疑國軍 是否有能力 駕馭 :D

maskedrider555 2013-11-04 07:12 PM

引用:
作者ExtremeTech
要掛甚麼武裝

側邊都只掛一些阿兵哥手持65K2嗎?


把馬英九掛在上頭發射出去...不用爆就有類似發射核彈爆炸的效果... :laugh:

puremax 2013-11-04 07:14 PM

30架總金額593億1124餘萬元
單價將近20億台幣



=========以下無聊空想=========
假如是要拿來打坦克的話
我可能會多買一些步兵肩射式反坦克武器
然後多訓練一些民眾能夠在戰時使用這些武器
開個訓定個薪水,經過嚴格的驗收,能夠通過才領薪水
將這些反坦克武器廣泛放置於各個鄉鎮區
戰時要用容易取得,敵軍要防範比較困難

艾克萊爾 2013-11-04 07:29 PM

只看單價看不出啥

基本上這類採購的後勤支援設備.彈藥.備品往往占掉比空機更多的花費
(所以即使同一型號不同國買總價格也會因此差異很大)

直升機主要是會對敵裝甲部隊造成沉重壓力,單兵反裝甲武器有射程.進逼範圍要求,裝甲面選擇難度較高等問題

但其實普通主力戰車頂部裝甲也不會破100mm以上(通常只有幾十mm),防護力有無達到200mm滾軋均質鋼都是個疑問,對於空中攻擊的防護能力往往很脆弱

這也是A10的30mm機砲徹甲力只有大約30~60mm滾軋均質鋼(1000~500公尺時),一樣能開一大票裝甲部隊罐頭的原因之一

alphacch 2013-11-04 07:37 PM

這些東西比戰車好用太多了,而且如果步兵要call火力支援也比戰機好用,而且阿帕契的皮也夠厚。

傲世笑紅塵 2013-11-04 07:41 PM

引用:
作者艾克萊爾
只看單價看不出啥

基本上這類採購的後勤支援設備.彈藥.備品往往占掉比空機更多的花費
(所以即使同一型號不同國買總價格也會因此差異很大)


直升機主要是會對敵裝甲部隊造成沉重壓力,單兵反裝甲武器有射程.進逼範圍要求,裝甲面選擇難度較高等問題

但其實普通主力戰車頂部裝甲也不會破100mm以上(通常只有幾十mm),防護力有無達到200mm滾軋均質鋼都是個疑問,對於空中攻擊的防護能力往往很脆弱

這也是A10的30mm機砲徹甲力只有大約30~60mm滾軋均質鋼(1000~500公尺時),一樣能開一大票裝甲部隊罐頭的原因之一


以前我還蠻吃這一套的... :laugh:

CINNER 2013-11-04 07:46 PM

扣除造價與後勤問題的話,這東西能打很多東西的
比方敵人登陸宜蘭(預計的登陸點)的時候這家活躲在山陵線或是房屋後面往攤頭的老共船隻車輛捕槍
或是從西部平原登陸時,趁部隊還沒趕到時朝馬路上的、灘頭上的老共捕槍延遲其機動與深入的時間
再不然,老共登陸深入後三更半夜飛到海上朝船隻狂丟飛彈,一但後勤受阻登陸作戰也就玩完了
再不濟,花點錢滿點老美的東西平衡一下貿易,打通一下關節;做一些人情也行
再不行,多那麼多難保養的飛機也能增加工作機會擴大內需。

至於救災?別搞了沒卡車載土也不能說法拉利馬力很大也能載阿

要是真沒東西打,打打樓主也不錯阿

閒閒散散 2013-11-04 07:53 PM

我覺得只能打"副本"

spliter 2013-11-04 07:55 PM

引用:
作者傲世笑紅塵
可以把救改成打嗎... :laugh:


糟糕,不能同意您更多了 :laugh:

Ming 2013-11-04 07:57 PM

引用:
作者maskedrider555
把馬英九掛在上頭發射出去...不用爆就有類似發射核彈爆炸的效果... :laugh:

髒彈吧
:laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。