PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   調漲管理費:依據坪數 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029764)

sandstorm 2013-11-03 02:49 PM

引用:
作者buzzbee
這我也一直很納悶,
管理費為什麼是用坪數來計算。
有合理的解釋嗎?

用坪數?用人數?用待在家裡的時數?用電費?用水費?用瓦斯費?

用什麼方式算都不會完全合理,用坪數只是一個方便且大多數人可以接受的方案。

lyu0002 2013-11-03 03:08 PM

管理費都花在哪裡?
管理員、電梯維修保養最花錢吧

marines74 2013-11-03 04:06 PM

引用:
作者lyu0002
管理費都花在哪裡?
管理員、電梯維修保養最花錢吧


消防設備本金與回扣,電梯設備本金與回扣
公用水電支出,打瞌睡的管理員薪水,公設的發包本金與回扣

& 主委薪水

話說主委這種工作.......就是台灣政治界的最小縮影。

kawaine 2013-11-03 04:24 PM

引用:
作者marines74
消防設備本金與回扣,電梯設備本金與回扣
公用水電支出,打瞌睡的管理員薪水,公設的發包本金與回扣

& 主委薪水

話說主委這種工作.......就是台灣政治界的最小縮影。

主委不是無給職嗎??
雖然不知道有沒有回扣可拿.
但檯面上應該是無給職吧.
不過.你說政治界最小縮影.倒是真的.人有了些權力.就會變了.

sandstorm 2013-11-03 04:27 PM

我還以為政治界的最小縮影是學生會呢。 :laugh:

semmy 2013-11-03 05:02 PM

引用:
作者kawaine
也許因為坪數大.居住的人口比較多.使用的機會也比較多.

坪數大,住的人就一定多?我不能兩個人住一大間嗎?相對的,坪數少,住的人就一定少?搞不好坪數少的,反而是三代同堂,住的人反而多

公設就這麼多,管理費以屋內面積計價,坪數大、人口少的一定有意見,坪數小、人口多的反而暗爽在心理!
引用:
作者sandstorm
用坪數?用人數?用待在家裡的時數?用電費?用水費?用瓦斯費?

用什麼方式算都不會完全合理,用坪數只是一個方便且大多數人可以接受的方案。

為什麼以戶計價會被忽略無視?

kawaine 2013-11-03 05:08 PM

引用:
作者semmy
坪數大,住的人就一定多?我不能兩個人住一大間嗎?相對的,坪數少,住的人就一定少?搞不好坪數少的,反而是三代同堂,住的人反而多

公設就這麼多,管理費以屋內面積計價,坪數大、人口少的一定有意見,坪數小、人口多的反而暗爽在心理!

如果.為了很在乎以坪數計算.所以故意很多人住在一個小坪數的空間.也未嘗不可. :D
-----
坪數小..人口多...會暗爽的應該不多吧 :laugh:

損則有孚 2013-11-03 05:10 PM

引用:
作者sandstorm
我還以為政治界的最小縮影是學生會呢。 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

pseudo 2013-11-03 05:12 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
我的想法是,假如大家使用的"資源"都是相同,那實在沒有理由叫大坪數的住戶多付費,
他們多付的已經在一開始買房時的公設比支出,現在又叫他們多付,多少會不滿吧?


我也這麼認為,依坪數收費實在是個很無理的作法。 :think:

semmy 2013-11-03 05:21 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
抗爭的是不是都是大坪數的住戶?

我的想法是,假如大家使用的"資源"都是相同,那實在沒有理由叫大坪數的住戶多付費,
他們多付的已經在一開始買房時的公設比支出,現在又叫他們多付,多少會不滿吧?

當然假如抗爭的不是他們,那又另當別論。

公設與住宅分開計價,大家均分公設價格的話,會變成小坪數住宅的人的購屋總成本中,反而要花比較多的錢買公設,這房子誰會買啊?! :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。