人類社會的本質 就是 支配&被支配
透過銀行資本這個工具來支配 算是相對文明的方式
目前應該沒有更好的方法 有的話影片就會直接講結論
而不是只是拋磚引玉 讓眾人來參與對話

ps:其實我的第六感是 高盛開始反手要炒黃金了 大家警覺點

隨著人口成長各種需求隨之增加，須開發更多天然資源且提供更多服務，
承平時期經濟發展成長速度遠高於金銀總量成長(開採)的速度。

如此一來，貨幣增量趕不上實物與服務規模增加的速度，形成物價持續
下降的現象與預期心理，這招叫做:

通貨緊縮 :shock: :fear: :nonono:

如果從一開始就沒這制度 過去或者是現在甚至是未來 = 革命&打仗

屈時
某1X國/某2X國/某3X國/...能這樣幹(而不出事)，因為某1X國/某2X國/某3X國/...是以大規模毀滅性武器為貨幣發行的擔保，某1X國/某2X國/某3X國/ 人民 目前只能摸摸鼻子認了。

再說了在世界歷史上能幹出這事的 第一個不是美國吧 是中國吧

來源請求? :confused:

有本書的論點很像,也是黃金崇尚制,我不是作者也不是書商,有興趣可以去參考一下~~

金融大騙局

影片內容不能說有錯，但是也不能說全對，各種貨幣學說一直有不同看法。

發行機構所屬政體在高度通貨膨脹曾經發生使四萬元舊幣兌換一元新幣，但是一但發行機構所屬政體穩定，貨幣制度又穩定下來，金錢價值又被找回來。冰島貨幣即將崩潰，人民不再產生信心，只好改用歐元或美元，所以背後才是關鍵。

越戰時，沒人在用當地貨幣，反而是美元可使用，美軍撤離後，越南盾才慢慢被當成貨幣。因此若是美國先烈革命家在獨立戰爭被打敗，其所發行的美元，並無法取代大英帝國之英磅，美元價值在於打那場勝仗的那群人所組織之政府，即使這些人曾為倫敦下議會所批評之一場荒謬的兒戲，但是存在即合理，美元就是比英磅大。

所以這支影片隱藏著，若能建立起大規模毀滅性武器為擔保，也能創造出新的貨幣。

想要發財嗎？建國革命就有了。但革命意味叛國，打算推翻舊有政權、建立新立政權、掠奪原有財產、充實新朝政府，這無論在那一國都會被消滅，因為不是成王就是敗寇。

並沒有喔，中國明代之前都是用銅錢，賞金千兩也是用黃銅

大家都一致認為它有價值的東西，就能當貨幣
真金白銀的公認價值，一直以來都沒怎麼變過
不過就算沒有標準貨幣，以物易物一樣能交易

無法被零成本憑空"創造"價值出來的貨幣
是不受政治家的青睞的

金本位制度其實是錯誤的
如果當年德國沒有實施金本位制度導致通縮，或許希特勒就不會獲得政權
也不會發生第二次世界大戰

上古時代
物品 <- 交換 -> 物品

後來
物品 <- 交換 -> 漂亮貝殼 <- 交換 -> 物品

更後來
物品 <- 交換 -> 金屬 <- 交換 -> 物品

古代
物品 <- 交換 -> 貴金屬 <- 交換 -> 物品

近古
銀票 <- 交換 -> 貴金屬
物品 <- 交換 -> 銀票 <- 交換 -> 物品

近代金本位
貨幣 <- 交換 -> 黃金
物品 <- 交換 -> 貨幣 <- 交換 -> 物品

所以在金本位制度上貨幣的價值在於黃金
要維持貨幣價值，要嘛減少貨幣發行，結果就是通縮
不然就是要增加黃金儲備，才能增加貨幣發行
看似沒問題，其實問題很大條
因為追根究底
人類以物易物的時代
物品的交換是雙方付出勞力獲得物品
並且雙方交涉後的結果
根本就跟貝殼/金屬/貴金屬/黃金沒有關係
而且這些看似有價直的東西，原本就是交易的物品之一
但後來卻把這些屬於交易的物品的東西當成人類勞務代價的基礎
還規定黃金有多少才能發行多少貨幣
換句話說就是黃金存量有多少你才能付出多少勞力
這根本就本末倒置
當年一堆國家脫離金本位制度之後，世界經濟也沒崩潰

其實去掉黃金之後的現代貨幣制度, 跟上古時代的以物易物就很類似了
貨幣 <- 交換 -> XX
物品 <- 交換 -> 貨幣 <- 交換 -> 物品

物品 <- 交換 -> 物品

那貨幣的價值怎麼決定的？
古代是勞務雙方決定勞務的價值
現代則是政府財政與人民素質決定貨幣的價值

如果一個國家的政府突然大量發行貨幣
而人民所能產生的價值沒有隨之提昇
要嘛產生通貨膨脹抵銷掉多發行的貨幣，不然就貨幣貶值

就這麼簡單