PCDVD數位科技討論區 - [轉載]三十多年前，空軍飛官在美國受訓以F-5E對抗F-15、F-4紀錄回憶

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - [轉載]三十多年前，空軍飛官在美國受訓以F-5E對抗F-15、F-4紀錄回憶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027850)

19971984

2013-10-14 10:41 PM

故事好看.
太少了.
可惜.

Jean-ReneQ

2013-10-14 10:48 PM

引用:

作者PioneerELITE

F-14 TOP GUN電影當紅的時代應該在就有了
我當時還做了好幾架F-14的模型
AIM-120 標準對空任務可掛2枚
高高度空優制空任務可掛4枚
198X年代的現代大戰略裡 F-14
也有那個射程6格的 AIM-120長程飛彈
同樣是射程1格的是AIM-7麻雀先攻度較高 AIM-9響尾蛇是命中率較高
我肯定這遊戲是1991以前的198X年代就有了

不要把平行世界的話題
拿到這裡混淆視聽
當年F-14是有加入測試
但直到退役，AIM-120從來都不是雄貓的標準配備
不信的話
去查查'81 & '89年兩場在Gulf of Sidra的空戰
F-14是用哪些武器來對付利比亞戰機

samizu

2013-10-14 10:58 PM

Fox_(code_word)

查wiki有答案...作者記錯了..

BLUESKYVFX-

2013-10-15 03:27 AM

引用:

作者VF-19

當時應該是AIM-7E的年代吧~
以F-15配的麻雀來說，只要雷達還是持續提供資料
小F-5要躲應該很難

半主動雷達飛彈使用限制蠻多的.比較適合打轟炸機或是像伊拉克那種等級的空軍.遇到強一點,只有兩枚齊射的方式,增加獵殺率. (aim7m 沒碰過.換了掃瞄技術,應該沒7e 那麼廢.真慶幸7e己經不會有機會掛空軍的f-16 上).

f-5e 正面rcs實在不大. 以往學長在空地對抗時, 連天兵都有沒看到目標幾秒回跡.這幾秒就差很多了..

BLUESKYVFX-

2013-10-15 03:31 AM

引用:

作者PioneerELITE

aim-120 發展的年代算蠻早的,這個時期抬面海空主力都做過測試.

但正式進入服役. f-14 己經專職去兼差做炸彈卡車的角色.海軍錢也花到f-18 e/f 去. 不會有機會再讓f-14 掛aim-120.

所以我家的f-14 1/72 . 也有2架掛aim-120 自爽. :laugh:

P&W	2013-10-15 05:11 AM

以後恐怕只有UAV了，依據美國目前的發展模式，UAV將會是主流，載人戰機在戰場上將會是少數，利用UAV執行危險任務與長時間偵查，怎樣都比傳統戰機划算與有效多了，只是沒軍事衛星的國家，無法無遠弗屆的全球打擊～

pc	2013-10-15 08:15 AM

引用:

作者P&W

沒有你想像中的划算，因為美軍甚至派遣F-22去給無人機護航了。

pikas

2013-10-15 09:33 AM

真有其人
F-5炸射班的蔡德龍教官

http://www.diic.com.tw/comment/06/931208-1.htm

採姑娘的小蘑菇

2013-10-15 11:29 AM

引用:

作者pikas

真有其人
F-5炸射班的蔡德龍教官

http://www.diic.com.tw/comment/06/931208-1.htm

那幾段文字都是從蔡教官的個人部落格裡轉載出來。

cys070

2013-10-15 11:36 AM

引用:

作者pc

沒有你想像中的划算，因為美軍甚至派遣F-22去給無人機護航了。

這種成本也超高吧xd

掉一台就不知道要付出多少代價

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:52 AM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。