很簡單，就吃上傷害罪的官司啊，看對方要不要告。 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

歡迎來到鬼島 :think: :think: :think:

沒辦法，法律不這樣認定

想說如果判刑，誰會比較重？

搶匪：未遂犯，可能只判6個月
朋友他弟：防衛過當的傷害罪...可能刑度不知

我不認為事情有你朋友說的那麼單純
1. 朋友的弟弟平常有在玩瑞士刀
瑞士刀是公認的難用單手開啟, 就算軍版的加大, 也還是很難一手開
2. 鑰匙圈上的彈簧刀
我所知道的自動刀, 沒有小到可以掛在鑰匙圈上的, 或許他有特殊門路可以買到也說不定
3. 一腳踩住袋子一手掏出刀然後劃下去
這個反應動做之間, 似乎有細節被省略了, 除非平常就有在練, 不然很難在一瞬間有這種反應

找好一點的律師吧, 有監視器先調監視器畫面, 不然真的就是能先和解就先和解了

假設沒有碰到恐龍法官，搶匪當然比你弟重的，至少都得要關

正常情況下你朋友的弟弟幾乎是緩刑，但因為是過度防衛，雖然不用關，但至少起碼的醫藥費要賠給搶匪

但這都只是推測，實際情況還是得上法庭才能知道，但我個人覺得不可能會搞到搶匪關六個月，受害者卻要關一年，這樣絕對可以上蘋果

個人以為本案問題不在防衛過當，因為沒重殘也沒死人，重點是他的彈簧刀是否合法，如果

只是純粹是像瑞士刀般的工具刀，情況緊急下應屬正當防衛不會有事...

　

那"如果"搶匪沒搶到，從懷中拿出制式槍械對準你腦門就是一槍呢?

當下的求生是最重要的，事後的猜測跟如果都是嘴砲

找了一下大陸的刑法20條
內容有：「對"正在進行"行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」

用白話說，搶匪"正在搶劫途中"被你殺傷，和搶匪"完成搶劫行為後"，你為了搶回失物再追上去將他殺傷...
是兩種不同的認定方式...

台灣好像都一視同仁的樣子 :confused: :confused:

被人搶 又不能反擊 ...............
在台灣當壞人是對的 :unbelief:

那個時候你根本就不用談甚麼正當防衛還是過度防衛了，完全是另一回事啊 ....