每隔一陣子就喊一次「擬退出...」，然後愛好者好怕好怕趕緊支持一下，拉高一點市場需求又可以再撐一陣，過陣子虧損又增加了就再喊一次「擬退出...」，直到有一天終於狼來了...

這招是跟某小島國的棒球隊學的嗎？ :laugh:

這啥意思?
所以你要說OLED普及化後,液晶畫質就會超過電漿?
你知道甚麼是OLED,甚麼是LCD嗎=.=

沒錯兒 :rolleyes:

其實我在想 可能是Pioneer 想做做看高階生意吧 :laugh:

它們用的大小跟規格正好都跟 Sharp 的機種一致 :laugh:

想要低價賣 本身還是得有點本事才行 隨便亂壓價賣到頭來痛的還是自己
想要壓低價格 首先就得對自己的流程以及產品很清楚哪些環節可以省 哪些不能省

郭董痛是痛在他本身沒有做A+ 面板的技術
所以只能在低價品當中做出屬於他的一套

但是能夠壓的低成本 東西還要維持一定品質 這方面不得不說他真的非常拿手

再說, 也不是壓低成本就得要降價競爭


日本人做技術是一流的, 但是台灣人對於怎麼節省成本才是世界第一 ;) ;)

郭董的節省成本除了台灣的招式之外還有哪些
流程檢討啥的EE類的東西近代就屬日本人發揮的最徹底
台灣人根本不會這套真正的功夫，反正直接壓榨員工就好。

不是我看不起郭董，而是正常的節省成本手段，日本人遠比台灣人高明
就我接觸過郭董企業的感想，他們家沒有高明到哪裡去，就是壓榨再壓榨

一樣是Sharp的十代廠
走高價位賣的不好

60以上大尺寸美國人愛買,但日本人就不一定愛,因為房子小買太大也放不下
Sharp十代廠
60
70
80
90
以切割這四種為主要產品吧

沒辦法沒自己的技術跟沒自己的市場,只好壓榨這些台灣協力廠商
郭董在大陸不是要走品牌.通路.賣場,但那邊也沒那麼簡單吧

Sharp這樣不會打到自己嗎?
連那個四原色宣傳梗都一樣... :flash: :jolin: :rolleyes:

東西不一樣
調教能力更好.好像是直下式的背光
夏普後來出的都是側光式的背光

價位好像是4000~6000美金
夏普一般三/四色約1300~2500美金

パナソニック、プラズマテレビ撤退正式発表。'14年3月末でPDP事業終了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/...031_621716.html

可惜了。