牠來了。

微軟注音自動選字怎麼這麼快就有對號入座 :laugh:

你又是什麼咖小？ :tu:

可能有些網友在別站看過了 :ase
不過這篇除了i7之外，還有i5，
另外也把傳說中的推土機開出來測了 :laugh:
=========================
1. i7篇

dynabook Satellite T652
CPU: Intel Core i7-3630QM
GPU : NVIDIA GeForce GT 630M
RAM : DDR3 16G Dual-Channel
OS : Windows 8 x64

點圖可放大

=========================
++++ ++++ ++++ ++++ ++++
=========================
2. i5篇
CPU: Intel Core i5-3470
GPU : NVIDIA GeForce GTS250 1G GDDR3
RAM : DDR3 4G Single-Channel
OS : Windows 7 x64


點圖可放大

=========================
++++ ++++ ++++ ++++ ++++
=========================
3. 推土機篇

規格如簽名檔圖片所示 :D
注意!!有O.C.到4.2GHz :flash:

點圖可放大

=========================

小跑一下，i5 2500和GTX 670簡單測試︰

AMD舊平台PII-955@4G

　　筆記型ｉ７的ＭＰ比值４．１１ｘ奇低，似乎此軟體非常不鳥ｉ社筆電的ＨＴ？

　　土機超頻仍然單緒效能孱弱，但ＭＰ比值６．７４ｘ，平均每模是１．６８５倍的單緒效能．．．

　　ｉ５及飛龍真四核的ＭＰ比值都在３．８３∼３．８８ｘ無誤．
　
　
　

長年使用AMD

終於跳槽了



遊戲十分有感的生級

CINEBENCH R15
 

自己電腦的效能...

　　ｉ５及飛龍真四核的ＭＰ比值在３．６４∼３．８８之間．

　　伺服級Ｅ５的ＭＰ比值８．７３ｘ也是奇低，平均每核只發揮１０９．１２５％，ＨＴ只增益９．１２５％．

　　回頭算筆記型ｉ７的４．１１ｘ，平均每核只發揮１０２．７５％，ＨＴ只增益２．７５％．．．
　
　
　

HT的增益本來就不能當成實體核心來看待了不是?

　　之前站友的實測ＨＴ似乎對某些遊戲有約１．３７倍增益，算某些數學可能有約１．６倍增益：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023866&page=2



　　Ａ社單緒再弱下去的話，大概過幾年不得已也要逼著換ｉ５了吧，所以對ｉ社的ＨＴ研究中咩．．．