建議還是買15"以上，長時間做作業比較不會疲勞

另外，就算買了Mac，應該還是會遇到別人看你的作品有色差的問題

因為別人有可能是用windows，你也不可能要求別人校色

這問題應該是無解

PC拿來跑設計類的軟體是OK的，Mac Pro很久沒更新硬體，等不及的都跳去PC工作站了。
重點是在校色...

不過學校都用Mac的話就買Mac吧！
色彩問題不大，會有問題的是同儕壓力... :laugh:

好的，以上這個網址的討論真是讓小弟長見識了，感激不盡。準備建議小孩去買 mac 了...

如果買美術設計用途的 MacBook, 我就現有的幾個系列說說個人看法

Air: 不建議
理由: 螢幕的對比、飽和度不佳, 除非平常主要以外接螢幕工作

Pro: 錢少的建議方案
理由: RAM, HD都可自行升級，不用被Apple綁標

Pro Retina: 錢多的建議方案
理由: 高解析度螢幕對工作效率有幫助

美術設計的這個領域，MAC產品的佔有率，我所聽說的是學校高於業界，不知道是不是這樣?
我可以理解的一個理由是業界要考量到產出的時效和成本，MAC PRO相較於高性能PC實在是太貴了。

色彩問題真的不大,現在一票設計公司的螢幕也還都是TN,還不是活得好好的

吃蘋果的代價也不像以前那麼高不可攀;有需要的,又還能負擔得起的就上吧
個人現在大約是90% Win, 10% Mac...沒辦法窗戶用習慣了 :laugh:

我是用Mac超過20年的”設計美工”圈的人，非常簡單的說就是如果不管同儕壓力的話，在學生時代不需要用到Mac，就算是要用到Mac也不需要Macbook，iMac反而會是比較適當的選擇。 通常會擔心到校色或是顏色管理都是在有面對客戶的需要，或是一個很大的專案需要非常多人合作的狀況下，就我所知大學時這種需要很少，就算有也可以克服。 而看您的Post裡面知道除了2D之外還有Maya的3D需求，用Mac做3D是比較辛苦的，所以我認為最少要用到iMac至少獨顯較好硬碟較大要灌Windows也會比較足夠用。

我不知道為何大學生都要notebook，如果沒事不會帶出門的話，我會比較建議iMac＋iPad比較便宜而且比較實用。

喔喔。感謝您的中肯建議。的確為何學生時期的顏色校準會是個重要需求呢？想想的確如您所說只有團隊合作時可能比較需要。 Maya 3D 我從沒用過，會再問問看小孩看他們學校都用何種環境在執行這個軟體。至於 使用 notebook 可能就是一種流行或同儕壓力吧，如果大家都帶著 notebook 出門在某個地方一起討論，用桌機的人可能就會有點尷尬了。
感謝您的回覆。

Mac 還不錯用的，除了要用 VS 寫 C#、MFC (真不爽為啥還要用這恐龍啊)的東西有點麻煩之外(要開 VM)。
另一個麻煩的問題就是讀卡機之類一些只支援 IE ActiveX 的東西。
此外一些 Windows 好用的小工具在 Mac 上也是比較欠缺的，例如我一直很苦惱 Mac 下沒有一個出色的開放性 MP3 Player，最好只好用 Crossover/Wine 來掛 Foobar2000。

現在MacBook是不算貴，跟工作站級NB比，後者價位更高.....

我是專職的設計師，提供兩點意見給您參考：

1. 學生時代要不要用 Mac 純屬個人喜好，我認為對於課業或專業上的需求來說幾乎沒有差別，小孩會想用 Mac 很多也是受到同儕或網路影響，我覺得以預算來評估即可，多多充實自己的專業能力會比用什麼電腦重要百倍

2. 以後真的要努力做圖或接案賺錢，Eizo螢幕+ColorMunki (或更高等級的光譜儀+色度計) 才真是要必備的，而且自己要有色彩管理的相關知識，會比花大錢購買卻不校色的筆電螢幕 (即便是Macbook Pro) 準確許多